Суд над Луценком вирішив не переносити засідання на інший день
Суд у справі Юрія Луценка розглядає справу у відсутності прокурора Віктора Клименка.
Таке рішення виніс суддя Сергій Вовк
На початку судового засідання він виніс на обговорення питання з приводу того, чи можна розглядати справу за відсутності прокурора Клименка.
За словами прокурора Дмитра Лобаня, такий розгляд можливий, бо Клименко знаходиться в Апеляційному сулі на іншому розгляді.
Водночас, Луценко заявив: "Якщо Клименко буде відсутній, то як він після цього зможе робити висновки?"
Також підсудний зауважив, що саме прокурор Клименко найкраще допитував свідків і саме він виявляв, що на судовому слідстві свідків допитували вночі, і що в протоколах допитів був зазначений один слідчий, хоча насправді їх було двоє.
Суддя Вовк оголосив, що справа не буде перенесена на інший день, а буде розглядатися у відсутності Клименка.
За словами Вовка розгляд справи може переноситись, якщо прокурора неможливо замінити іншим, "але зараз є ще двоє інших прокурорів".
Луценко на це заявив: "Він – незамінний. Це прокурор, який найкраще документує злочини досудового слідства Генпрокуратури".
Після цього в суді розпочався допит начальника сектора департаменту розвідно-пошукової діяльності Сергія Бойка.
Зокрема, Бойко сказав, що Леонід Приступлюк числився в його секторі, але фактично перебував у розпорядженні Главку МВС.
"Була така практика, що людина числилась у штаті підрозділу, а факто відкомандирувалася до керівництва департаменту", - сказав Бойко.
Також свідок зауважив, що він не підписував документи про відрядження Приступлюка, бо це не входило до кола його обов’язків.
Бойко розповів, що він не мав стосунку до оформлення Приступлюка в МВС та надання йому житла.
Крім цього, свідок зазначив, що Луценко "ні особисто, ні через третіх осіб не надавав (йому) ніяких незаконних наказів".
"Українська правда"
