Наймані американці Тимошенко обілили її у Вашингтоні
Компанія Covington & Burling і аудиторська компанія BDO запевняють, що звинувачення проти екс-прем'єра Юлії Тимошенко є політично-вмотивованими.
Про це було повідомлено в п’ятницю у Вашингтоні на прес-конференції.
Компанії оприлюднили результати своєї попередньої доповіді стосовно фактів, викладених у кримінальних звинуваченнях щодо Кіотських коштів та автомобілів "Опель-Комбо", висунутих українською владою проти колишнього прем’єра Юлії Тимошенко, та основаних на звіті американських юридичних фірм Trout Cacheris LLP та Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP від 14 жовтня 2010 року.
"Розділи про Кіотські кошти і автомобілі "Опель-Комбо" звіту від 14 жовтня 2010 року не варті паперу, на якому вони надруковані, та не можуть служити основою для кримінальних звинувачень ", - говориться у заяві компаній.
"Зокрема, кошти, отримані від продажу вуглецевих квот Японії та Іспанії (320 мільйонів євро у 2009 та 150 мільйонів євро у 2010 році) залишились на рахунку Державного казначейства та були доступні для екологічних проектів", - заявили компанії.
На прес-конференції нагадали, що у доповіді BDO від 4 червня 2010 року, підготовленій на прохання уряду України, також підтверджується, що уряд Тимошенко не витрачав Кіотські кошти на будь-які цілі.
"Що стосується звинувачень по автомобілям "Опель-Комбо", то це був прямий комерційний контракт між компанією "Vamed" та українським державним підприємством "Укрмедпостач", до якого не було залучено жодних інших посередників", - зазначають аудитори.
"Дослідження підтверджує, що 1000 автомобілів "Опель-Комбо" було придбано за ціною 12 500 євро за авто, яка є значно нижчою, ніж заявлена спочатку ціна, та нижчою ніж ціна виробника, яка варіюється між 16 000 – 18 000 євро за авто", - зазначається в доповіді.
"Уряд та його юристи з Trout Cacheris не знайшли жодних доказів того, що особи, які узгоджували цю угоду, або особисто Тимошенко отримали від неї якісь вигоди", - йдеться в документі.
"Відсутність доказів не дозволяє зрозуміти, підтвердити або обґрунтувати заяви, зроблені у звіті щодо розділів про Кіотські кошти та автомобілі "Опель-Комбо", - підсумували аудитори.
"Звинувачення проти колишнього прем’єр-міністра виглядають політичними за своєю природою, тому що не існує фактів, які б їх підтверджували", - цитує спеціалістів прес-служба БЮТ.
Крім того, у доповіді говориться "про неспроможність надати матеріали, які б підтвердили висновки, наведені у звіті Trout Cacheris, що є абсолютно неприйнятним".
"Без цих доказів результати розслідування, наведені у звіті Trout Cacheris свідчать на користь того, що звинувачення проти Юлії Тимошенко є політично-вмотивованими", - йдеться в повідомленні.
Українська правда
