Зміни до Конституції треба оскаржити хоча б для виховання депутатів - експерт

Підстави до оскарження змін до Конституції є, адже порушена пряма конституційна норма  про те, що депутати мають особисто голосувати за зміни до Конституції.

Так вважає заступник голови правління Центру політико-правових реформ Віктор Тимощук, повідомляє "Німецька хвиля".

Він нагадав, що ця норма не була дотримана, що підтверджує ситуація з карткою для голосування депутата НУНС Володимира Ар'єва та відео, зняте у сесійній залі.

На думку Тимощука, Конституційний Суд, швидше за все, ухилиться від ухвалення рішення або воно буде не на користь опозиції.

Водночас, експерт переконаний, що Конституційний Суд обов’язково має висловитися з цього приводу, аби змусити депутатів дотримуватися законів – ходити на засідання Верховної Ради та особисто голосувати у парламенті.

"Потрібно дисциплінувати депутатів. Але опозиції починати треба з себе. Опозиційні депутати також повинні особисто ходити на засідання Ради і не голосувати за інших", - зазначив він.

"Навіть якщо немає перспектив оскарження, то у виховних цілях це подання буде корисним", - переконаний Тимощук. 

Також він зазначив, що суспільство і ЗМІ мають більше уваги приділяти "прогулам" і незаконному голосуванню депутатів.

Як відомо, 1 лютого Верховна Рада ухвалила зімни до Конституції, зокрема, призначивши чергові вибори народних депутатів на 2012 рік, а вибори президента – на 2015 рік.

Однак деякі опозиційні депутати, зокрема, Володимир Ар’єв (НУНС) та Павло Мовчан (БЮТ) заявили, що голосування сфальсифіковане, бо за них голосував хтось інший.

Опозиція планувала звернутися до Конституційного Суду щодо визнання незаконними останніх змін.