Пшонка наполягає, що адвокат сама не прийшла вчасно читати справу Пукача

Генпрокурор Віктор Пшонка спростовує, що адвокату Мирослави Гонгадзе Валентині Теличенко не дали можливості ознайомитися з матеріалами справи Олексія Пукача.

"Це не так", - сказав він в інтерв'ю газеті "Сегодня", коментуючи слова Теличенко про те, що їй не дали можливості ознайомитися з матеріалами справи в порядку статті 217 КПК як представнику потерпілої.

"Слідством, як це й передбачено законом, були розіслані по Києву повідомлення про те, що 3 грудня потерпілі і їхні законні представники можуть почати ознайомлення з матеріалами кримінальної справи", - сказав Пшонка.

"І хоча законодавством не передбачено жодних термінів, слідчий чекав три доби. Однак ніхто так і не з'явився і не повідомив телефоном про бажання знайомитися зі справою", - заявив він.

"Після цього було ухвалено рішення надати матеріали кримінальної справи для ознайомлення обвинувачуваному. Тобто виконали вимоги статті 218 УПК", - пояснив генпрокурор.

Пшонка також сказав, що йому невідомо про факти, які б свідчили про домовленість між Пукачем і слідством про те, які свідчення повинен давати Пукач, - як припускав колишній адвокат Олег Мусієнко.

"Я не звик оперувати чутками й домислами. У мене такої інформації немає. Є докази провини Пукача, кваліфікація його дій відповідно до норм кримінального права і склад злочину", - сказав генпрокурор.

Раніше адвокат Теличенко заявила, що їй не дали означитися з матеріалами справи: нібито повідомлення про можливість ознайомлення з матеріалами з 3 грудня прийшло їй у суботу, 4 грудня, а у вівторок, 7 грудня, її повідомили про те, що з ними вже знайомиться Пукач.

Генпрокуратура 6 грудня повідомила громадськості про завершення досудового розслідування у справі Пукача, якого обвинувачують, зокрема, в убивстві журналіста Георгія Гонгадзе за змовою групи осіб.