Правозахисники закликають повторно обрати мера Харкова
Харківська правозахисна група вважає оголошення результатів виборів Харківського міського голови передчасними та поспішними.
Вона мотивує це тим, що тервиборчком встановлював підсумки голосування "в умовах, коли два кандидати, Арсен Аваков та Геннадій Кернес, набрали близьку кількість голосів, і навіть невеличкі помилки у процесі підрахунку голосів впливають на остаточний результат".
Зокрема, зазначають правозахисники, на деяких дільницях був проставлений із запізненням або не проставлений зовсім штамп "вибув" проти прізвища кандидата на посаду міського голови А. Денисенка, який зняв свою кандидатуру за 5 днів до виборів, - і на декількох дільницях порахували такі бюлетені, а на деяких визнали недійсними.
"Загалом зіпсованих бюлетенів на всіх дільницях більше 11 000, і можна впевнено стверджувати, що та частина, де вони визнані недійсними внаслідок відсутності штампу "вибув" - на совісті ТВК", - зазначає ХПГ, наголошуючи, що виборці, які використали такі бюлетені, були позбавлені права вибору.
"ТВК зобов'язана була забезпечити однакове застосування закону і розглянути недійсні протоколи по всіх дільницях", - переконані правозахисники.
Крім того, наголошують вони, "пакунки з виборчою документацією під час транспортування її з деяких ДВК до ТВК була пошкоджені".
Також зазначається, що при складанні уточнених протоколів їх "не давали подивитися навіть членам ТВК, результати по них не оголошувалися, спостерігачі від партій і журналісти не мали доступу до сцени, де засідала комісія, а розгляд останніх 11 протоколів 4 листопада проходив взагалі за закритими дверима".
"Мали місце факти, коли ТВК викликала голову комісії, і він переписував протоколи прямо в приміщенні ТВК, ставив на них печатку", - зазначають у ХПГ.
"В порушення закону ТВК ухвалила рішення, що результати голосування підсумують технічні працівники міськвиконкому, - членів ТВК до цього процесу просто не допустили, їм навіть не давали подивитися на результати в комп'ютері", - наголошують правозахисники.
"На цей момент 5 членів ТВК були відсутні. ТВК ще не встигла розглянути 190 скарг на порушення виборчого процесу, а з 10 ДВК, де раніше ТВК призначила перерахунок голосів, були здані результати перерахунку тільки з однієї дільниці. Тим не менше ТВК поставила крапку в ще не закінченому процесі", - обурюються вони.
За даними ХПГ, порушень закону було "зафіксовано безліч": зайві протоколи, підписання членами ДВК незаповнених протоколів, пакування виборчої документації з порушенням закону, перерахунок голосів та складання уточненого протоколу кількома членами ДВК тільки від однієї партії; відсутність розгляду по суті скарг тощо.
"Результати виборів у Харкові не можна визнавати. Як мінімум, необхідно провести ретельний аналіз зіпсованих бюлетенів на всіх дільницях і провести повторне голосування на тих дільницях, де використовувалися бюлетені без штампу "вибув", - заявляє ХПГ.
"Проте, враховуючи завелику кількість порушень, найкращим рішенням, на нашу думку, було б проведення повторних виборів Харківського міського голови", - переконані правозахисники.
