Піскун: за мого часу Кравченко навіть не фігурував
Субота, 18 вересня 2010, 01:30
Раніше у Генпрокуратури не було доказів участі екс-глави МВС Юрія Кравченка у справі Георгія Гонгадзе.
Про це заявив екс-генпрокурор Святослав Піскун в ефірі Шустер Live.
"Ні в 2005 році, ні у 2003 році жодних доказів участі Кравченка у вбивстві Гонгадзе в кримінальній справі не було. Були припущення, що могло так бути", - сказав він.
Він уточнив, що після того, як його звільнили з посади генпрокурора, генерал Олексій Пукач вийшов на волю і зник.
"Тому допитати його за всіма епізодами справи було неможливо. До його упіймання", - уточнив він.
Піскун зазначає, що після того як впіймали Пукача, він вже давав свідчення другий слідчій групі.
"І інша слідча група, і інший прокурор оцінював ці свідчення. І ви бачите результат цієї оцінки роботи", - уточнив він.
"Замовником виявився Кравченко. Може бути. Я не збираюся оскаржувати матеріали справи, які я не бачив", - заявив екс-генпрокурор.
Українська правда
Про це заявив екс-генпрокурор Святослав Піскун в ефірі Шустер Live.
"Ні в 2005 році, ні у 2003 році жодних доказів участі Кравченка у вбивстві Гонгадзе в кримінальній справі не було. Були припущення, що могло так бути", - сказав він.
Він уточнив, що після того, як його звільнили з посади генпрокурора, генерал Олексій Пукач вийшов на волю і зник.
"Тому допитати його за всіма епізодами справи було неможливо. До його упіймання", - уточнив він.
Піскун зазначає, що після того як впіймали Пукача, він вже давав свідчення другий слідчій групі.
"І інша слідча група, і інший прокурор оцінював ці свідчення. І ви бачите результат цієї оцінки роботи", - уточнив він.
"Замовником виявився Кравченко. Може бути. Я не збираюся оскаржувати матеріали справи, які я не бачив", - заявив екс-генпрокурор.
Українська правда
