Депутати визначили, куди можна поскаржитися на них
Четвер, 13 травня 2010, 22:04
Розглядати оскарження актів, дій та бездіяльності президента, Верховної Ради та Вищої ради юстиції буде Вищий адмінсуд.
За відповідний закон проголосували 260 депутатів Верховної Ради.
Попередня редакція кодексу про адміністративні правопорушення передбачала, що адміністративні справи, відповідачем в яких виступає президент або парламент, в першій інстанції розглядаються в окружному адмінсуді, територіальна підвідомчість якого поширюється на Київ.
При цьому процедура оскарження актів Вищої ради юстиції не була чітко визначена.
Крім того, Верховна Рада заборонила в якості забезпечення адміністративних позовів припиняти акти парламенту, президента, ВРЮ, припиняти рішення НБУ про ліквідацію банків або введення в них тимчасових адміністрацій.
Також парламент встановив, що засідання ВРЮ є повноважним, якщо на ньому присутня більшість його членів, замість 2/3 від її конституційного складу, як було передбачено в попередній редакції закону про Вищу раду юстиції.
У свою чергу заступник голови фракції БЮТ Олена Шустік заявила, що ця політична сила оскаржить цей закон в Конституційному Суді.
"БЮТ обов'язково оскаржить прийнятий закон у КС. Сподіваюся, він не дозволить розгулятися правової анархії", - заявила вона, повідомляють Українські новини.
Шустік вважає, що прийнятий парламентом закон суперечить Конституції, оскільки встановлює, що рішення Вищого адмінсуду при розгляді зазначених актів остаточне і оскарженню не підлягає.
Крім того, Шустік вважає небезпечним, що зазначеним законом скасовується положення про те, що дія актів органів влади має припинятися в порядку забезпечення позову.
Також вона розкритикувала надання Вищій раді юстиції права витребувати у суді копії судових справ, розгляд яких не завершений, що, на її думку, можна розцінювати як грубий тиск на суд.
Крім того, депутат вважає, що закон ухвалювався з порушенням регламенту, оскільки при підготовці до другого читання в нього були внесені зміни, які не були предметом розгляду при прийнятті проекту закону в першому читанні.
За відповідний закон проголосували 260 депутатів Верховної Ради.
Попередня редакція кодексу про адміністративні правопорушення передбачала, що адміністративні справи, відповідачем в яких виступає президент або парламент, в першій інстанції розглядаються в окружному адмінсуді, територіальна підвідомчість якого поширюється на Київ.
При цьому процедура оскарження актів Вищої ради юстиції не була чітко визначена.
Крім того, Верховна Рада заборонила в якості забезпечення адміністративних позовів припиняти акти парламенту, президента, ВРЮ, припиняти рішення НБУ про ліквідацію банків або введення в них тимчасових адміністрацій.
Також парламент встановив, що засідання ВРЮ є повноважним, якщо на ньому присутня більшість його членів, замість 2/3 від її конституційного складу, як було передбачено в попередній редакції закону про Вищу раду юстиції.
У свою чергу заступник голови фракції БЮТ Олена Шустік заявила, що ця політична сила оскаржить цей закон в Конституційному Суді.
"БЮТ обов'язково оскаржить прийнятий закон у КС. Сподіваюся, він не дозволить розгулятися правової анархії", - заявила вона, повідомляють Українські новини.
Шустік вважає, що прийнятий парламентом закон суперечить Конституції, оскільки встановлює, що рішення Вищого адмінсуду при розгляді зазначених актів остаточне і оскарженню не підлягає.
Крім того, Шустік вважає небезпечним, що зазначеним законом скасовується положення про те, що дія актів органів влади має припинятися в порядку забезпечення позову.
Також вона розкритикувала надання Вищій раді юстиції права витребувати у суді копії судових справ, розгляд яких не завершений, що, на її думку, можна розцінювати як грубий тиск на суд.
Крім того, депутат вважає, що закон ухвалювався з порушенням регламенту, оскільки при підготовці до другого читання в нього були внесені зміни, які не були предметом розгляду при прийнятті проекту закону в першому читанні.
