У Януковича порівняли трансляцію з суду з камерою у санвузлі
Перший віце-спікер Олександр Лавринович пояснює вимогу заборонити пряму трансляцію засідання Вищого адмінсуду нормами Кодексу про адміністративне судочинство.
Про це він сказав, відповідаючи на питання про причини відповідної вимоги сторони Януковича у суді.
"Коли йде судовий процес, то свідок, який буде допитуватися судом, не повинен знати, що відбувається у залі засідань. І тому він видаляється з зали засідань. А коли йде пряма трансляція, то цієї норми дотриматися неможливо", - сказав Лавринович.
На репліку журналіста, що пряма трансляція відповідає демократичним процедурам, Лавринович відповів:
"Так що, треба, щоб була пряма трансляція з усіх операційних, з усіх санвузлів? Якщо в Україні є правила, встановлені процесуальним кодексом, то їх потрібно дотримуватися, а не робити в прямому ефірі піар-кампанії та не демонструвати свої артистичні здібності".
За словами Лавриновича, для суду найголовніше - встановити істину в найкоротші терміни.
"Якщо це антидемократично, значить я - не демократ", - додав він.
Як відомо, сторона Тимошенко у ВАСУ заявила клопотання про здійснення прямої трансляції засідання суду. Водночас сторона Януковича виступила проти цього.
Судді ВАСУ пішли у дорадчу кімнату для винесення рішення.
Українська правда
