Кличко думає, що в Черновецького замітають сліди злочинів
Блок Віталія Кличка обвинувачує "команду Леоніда Черновецького" у намірі сфальсифікувати документи пленарного засідання Київради від 1 жовтня 2007 року.
"Команда Черновецького має намір сфальсифікувати документи скандальної сесії Київради від 1 жовтня 2007 року, де в киян було украдено більше 4% території міста", - йдеться в заяві прес-служби блоку Віталія Кличка.
"Абсолютно очевидно, що документів, що підтверджують законність дій "земельної біржі" Черновецького від 1 жовтня, не існує в природі, оскільки всі рішення ухвалювалися більшістю Черновецького з голосу, без обов'язкових погоджень і з порушеннями встановлених законом процесуальних норм. Не існує навіть стенограми цього засідання", - заявляє прес-служба блоку Віталія Кличка.
Блок також висловлює впевненість у тому, що "співробітники Київради, на яких чиниться тиск із боку керівництва, не настільки віддані мерові, щоб разом з ним поділяти кримінальну відповідальність".
"Блок Віталія Кличка попереджає команду Черновецького, що не допустить фальсифікації і не дозволить ввести в обману суд. Ми маємо всі можливості для розкриття службової підробки і розслідування злочинних дій посадових осіб столичної влади", - говориться в заяві.
Як повідомлялося, депутат Київрада Кличко подав позов у Шевченківський райсуд Києва проти секретаря Київради Олеся Довгого і міського голови столиці Черновецького, у якому просить визнати недійсними і незаконними рішення Київради від 1 жовтня 2007 року.
Київрада на пленарному засіданні 1 жовтня 2007 року розглянула більше 600 питань. Із них 450 про виділення земельних ділянок громадянам, близько 150 - про виділення землі юридичним особам. При цьому значна частина питань про виділення землі юрособам була прийнята без проектів рішення.
За деякими оцінками, у результаті було роздано від 2 до 3 тис. га київські землі.
Депутати опозиційних фракцій дотепер не можуть одержати проекти прийнятих Київрадою 1 жовтня рішень.
На останньому засіданні Шевченківського райсуду в даній справі представник Київради відмовилася надати судові рішення, стенограму і протокол засідання Київради від 1 жовтня, аргументуючи свою позицію тим, що ці документи не стосуються розгляду даної справи.
Наступне засідання суду призначене на 29 січня.
