"Вакханалія" довкола указів Ющенка попахує державним переворотом?
Член фракції "Наша Україна" Юрій Ключковський вважає, що реакцією на повернення до Секретаріату президента семи указів президента без підписів прем'єр-міністра має бути звернення до Конституційного Суду.
"Це вже просто вакханалія", - сказав представник президента у Верховній Раді, коментуючи ситуацію з указами президента, повідомляє прес-служба "Нашої України".
За словами Ключковського, "інститут контрасигнації указів президента зовсім не означає, що повноваження глави держави переходять від президента до прем'єр-міністра".
"Прем'єр зобов'язаний завізувати президентські укази, тим самим підтверджуючи, що він знає про ці укази і бере їх до виконання. Іншого тлумачення контрасигнації немає", – заявив депутат.
"Якщо ж прем'єр дійсно це зробив – це є кричущим порушенням Конституції, яке не вписується в жодні рамки. Мені навіть важко коментувати цю ситуацію, тому що це все вже починає "попахувати" державним переворотом", - додав Ключковський.
"Реакцією, як мінімум, буде звернення до Конституційного Суду. Я вважаю, що ці укази діють, не зважаючи на усі примхи прем'єр-міністра і його служби", - резюмував представник президента.
Як відомо, сім указів президента, виданих у серпні-вересні 2006 року, було повернуто із секретаріату Кабінету міністрів до Секретаріату президента без скріплення підписом прем'єр-міністра.
У супровідному листі до повернутих указів секретаріат Кабміну зазначив, що офіційному оприлюдненню актів глави держави мала передувати процедура їх контрасигнації.
Проте згадані укази надійшли на скріплення підписом прем'єр-міністра офіційно оприлюдненими, що нівелює процедуру їх контрасигнації.
Контрасигнація - скріплення актів глави держави підписами прем'єр-міністра, а також міністра, відповідального за указ та його виконання, що передує офіційному оприлюдненню документу.
Українська правда
