Справу Піскуна відмовилися закрити

Шевченківський районний суд відмовив у задоволенні клопотання міністра юстиції Сергія Головатого про закриття провадження за скаргою екс-генпрокурора Святослава Піскуна.

Відповідне рішення зачитав суддя у справі після того, як вийшов до дорадчої кімнати на годину.

Перед цим Головатий нагадував суду про те, що укази президента про призначення та звільнення посадових осіб можуть оскаржуватися лише в Конституційному суді і не можуть розглядатися в судах загальної юрисдикції.

Водночас суд послався на те, що позивачем оскаржуються "індивідуальні дії президента" і відхилив клопотання.

Після цього засідання суду продовжилось.

У якості речових доказів суд залучив до справи факс указу президента, отриманий генпрокуратурою о 16:19 14 жовтня; виписку з медичної книжки клініки імені Стражевського про перебування Піскуна на лікуванні з 14 по 22 жовтня та довідку, що він перебував на стаціонарі.

Також було залучено тлумачення поняття "конституційно-правова відповідальність", видане одним з професорів конституційного права Академії ім. Ярослава Мудрого і тлумачення поняття "недовіра" у процедурі висловлення її Верховною Радою ген прокурору.

Українська правда