За допомогою Матвієнка Тимошенко виграла в Ющенка
Середа, 20 квітня 2005, 20:25
Призначення Анатолія Матвієнка на посаду кримського прем'єра означає, що партія "Собор" буде брати участь у парламентських виборах 2006 року в складі пропрезидентського блоку.
Таку думку висловив директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов.
Він відзначив, що призначення Матвієнка, який очолює партію "Собор", що входила на минулих парламентських виборах у Блок Юлії Тимошенко, "означає кінець передвиборного проекту "УНП - Партія "Собор", що припускав освоєння правоцентристської національно-демократичної ніші на виборах у парламент 2006 року.
Це означало б "можливу м'яку конкуренцію гегемонному проекту влади у вигляді окремої участі Народного Союзу "Наша Україна" або у форматі більш загального блоку влади - виконавчої, законодавчої, президентської, тобто НСНУ, партії "Батьківщина" і Народної партії", - відзначив політолог.
На його думку, дане призначення свідчить про те, що Матвієнко "інкорпорований у структуру президентської влади, і навряд чи партія "Собор" буде брати участь в інших виборчих проектах, крім проекту НСНУ.
Він також вважає, що "саме досвід участі у виборчій кампанії в одному з ключових регіонів України міг стати одним з вирішальних аргументів на користь перекидання на Кримський півострів", і "не виключено, що саме Матвієнко буде управляти парламентською виборчою кампанією 2006 року в Криму, не важливо - у публічній формі або тіньовий".
За словами політолога, призначення Матвієнка говорить про те, що "у влади не було й немає кандидатур на цей пост із числа місцевої кримської політичної еліти". Однак, на його думку, "якихось масштабних потрясінь на Кримському півострові навряд чи варто очікувати".
У той же час керівник соціологічної служби "Український барометр" Віктор Небоженко вважає, "за всією цією історією криється не стільки доля Криму й Матвієнка, скільки схована боротьба між "Батьківщиною" й "Нашою Україною" за регіональну бюрократію".
"Цілком ймовірно, це все-таки натяк на те, що частина російськомовного населення Криму зуміє зрозуміти на виборах 2006 року, що "Батьківщина" краще Партії регіонів", - відзначив він. "Тобто ці перегони Юлія Тимошенко виграла у Віктора Ющенка", - вважає Небоженко.
Він також назвав це призначення знаковим, тому що для Києва завжди було дуже важливо, як вибудовувати свої відносини із Кримом, із Сімферополем, і хто очолює місцеве керівництво". "У цьому змісті Сергій Куніцин ухитрявся крутиться між крапельок і між багатьох вогнів, і в нього був досить високий авторитет", - відзначив політолог.
У той же час, у Матвієнка "мають бути великі проблеми, тому що одна справа - улюблена, рідна Вінницька область, де він був губернатором у досить спокійний час, і інша справа - заколотний, гучний і чужий Крим", - сказав Небоженко.
Інтерфакс-Україна
Читайте також:
Соратник Тимошенко став прем'єром Криму
Таку думку висловив директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов.
Він відзначив, що призначення Матвієнка, який очолює партію "Собор", що входила на минулих парламентських виборах у Блок Юлії Тимошенко, "означає кінець передвиборного проекту "УНП - Партія "Собор", що припускав освоєння правоцентристської національно-демократичної ніші на виборах у парламент 2006 року.
Це означало б "можливу м'яку конкуренцію гегемонному проекту влади у вигляді окремої участі Народного Союзу "Наша Україна" або у форматі більш загального блоку влади - виконавчої, законодавчої, президентської, тобто НСНУ, партії "Батьківщина" і Народної партії", - відзначив політолог.
На його думку, дане призначення свідчить про те, що Матвієнко "інкорпорований у структуру президентської влади, і навряд чи партія "Собор" буде брати участь в інших виборчих проектах, крім проекту НСНУ.
Він також вважає, що "саме досвід участі у виборчій кампанії в одному з ключових регіонів України міг стати одним з вирішальних аргументів на користь перекидання на Кримський півострів", і "не виключено, що саме Матвієнко буде управляти парламентською виборчою кампанією 2006 року в Криму, не важливо - у публічній формі або тіньовий".
За словами політолога, призначення Матвієнка говорить про те, що "у влади не було й немає кандидатур на цей пост із числа місцевої кримської політичної еліти". Однак, на його думку, "якихось масштабних потрясінь на Кримському півострові навряд чи варто очікувати".
У той же час керівник соціологічної служби "Український барометр" Віктор Небоженко вважає, "за всією цією історією криється не стільки доля Криму й Матвієнка, скільки схована боротьба між "Батьківщиною" й "Нашою Україною" за регіональну бюрократію".
"Цілком ймовірно, це все-таки натяк на те, що частина російськомовного населення Криму зуміє зрозуміти на виборах 2006 року, що "Батьківщина" краще Партії регіонів", - відзначив він. "Тобто ці перегони Юлія Тимошенко виграла у Віктора Ющенка", - вважає Небоженко.
Він також назвав це призначення знаковим, тому що для Києва завжди було дуже важливо, як вибудовувати свої відносини із Кримом, із Сімферополем, і хто очолює місцеве керівництво". "У цьому змісті Сергій Куніцин ухитрявся крутиться між крапельок і між багатьох вогнів, і в нього був досить високий авторитет", - відзначив політолог.
У той же час, у Матвієнка "мають бути великі проблеми, тому що одна справа - улюблена, рідна Вінницька область, де він був губернатором у досить спокійний час, і інша справа - заколотний, гучний і чужий Крим", - сказав Небоженко.
Інтерфакс-Україна
Читайте також:
Соратник Тимошенко став прем'єром Криму