ЦВК розказала, як телеграми Януковича писали мертві душі
Середа, 19 січня 2005, 10:25
Центральна виборча комісія просить Верховний суд відмовити в задоволенні скарги Віктора Януковича, оскільки немає жодної підстави для визнання виборів недійсними.
Про це заявила заступник голови ЦВК Марина Ставнійчук, виступаючи у середу Верховному суді.
На початку засідання в середу Верховний Суд заслухав представників Центральної виборчої комісії.
Ставнійчук нагадала, що вимоги скарги вже були предметом розгляду як ЦВК, так і Верховного суду. За її словами, 216 постанов були оскаржені до Верховного суду, і всі вони залишені в силі, всі вони вони стосувалися головних виборчих процедур".
Ставнійчук наголосила на публічності дій ЦВК та нагадала, що законом чітко встановлено остаточний термін установлення результатів виборів. І з двох передбачених законом норм, ЦВК вибрала не 10-денний, а 15-денний строк оголошення результатів виборів.
Також вона відзначила, що станом на 10 січня, день оголошення результатів президентських виборів ЦВК, "в апеляційних судах не було жодної скарги", а вибори на жодній з дільниць не були визнані 26 грудня недійсними.
Щодо начебто зловживань Центвиборчкомом, то Ставнійчук відзначила, що члени ЦВК 3 грудня отримали "серйозний урок, і ніхто не буде працювати так, як дозволяв собі працював раніше".
За словами Ставнійчук, немає жодної фактичної чи законодавчої підстави для задоволення скарги Януковича. "ЦВК просить відмовити у задоволенні скарги, оскільки немає жодної підстави для визнання виборів недійсними", - закінчила вона свою промову.
Член ЦВК Микола Мельник розповів, що ЦВК було отримано велику кількість телеграм щодо неможливості проголосувати громадянами, але виявилося, що вони ними не направлялися. Матеріали про це направлені до прокуратури.
Він також зачитав офіційну інформацію Генпрокуратури, де мовиться, що за фактами направлення телеграм щодо порушень проведено перевірку і встановлено, що, наприклад, 129 телеграм з Одеси направлено невідомими особами, при цьому особи мали по кілька телеграм.
А після опитування громадян виявилося, що з 129 направляли їх лише 11 осіб, а один відправник помер півроку тому.
Член ЦВК Князевич заявив про неправдивість звинувачення в тому, що, наприклад, виборці 224 округу не змогли масово проголосувати. При цьому він нагадав, що 26 грудня там проголосувало 77,74% а 31 жовтня 68%.
Він також назвав "абсурдними" декілька скарг Януковича, особливо, коли оскаржуються дії комісії, яка не змогла працювати, бо члени комісії від Януковича відмовилися вийти на роботу.
"Українська правда"
Про це заявила заступник голови ЦВК Марина Ставнійчук, виступаючи у середу Верховному суді.
На початку засідання в середу Верховний Суд заслухав представників Центральної виборчої комісії.
Ставнійчук нагадала, що вимоги скарги вже були предметом розгляду як ЦВК, так і Верховного суду. За її словами, 216 постанов були оскаржені до Верховного суду, і всі вони залишені в силі, всі вони вони стосувалися головних виборчих процедур".
Ставнійчук наголосила на публічності дій ЦВК та нагадала, що законом чітко встановлено остаточний термін установлення результатів виборів. І з двох передбачених законом норм, ЦВК вибрала не 10-денний, а 15-денний строк оголошення результатів виборів.
Також вона відзначила, що станом на 10 січня, день оголошення результатів президентських виборів ЦВК, "в апеляційних судах не було жодної скарги", а вибори на жодній з дільниць не були визнані 26 грудня недійсними.
Щодо начебто зловживань Центвиборчкомом, то Ставнійчук відзначила, що члени ЦВК 3 грудня отримали "серйозний урок, і ніхто не буде працювати так, як дозволяв собі працював раніше".
За словами Ставнійчук, немає жодної фактичної чи законодавчої підстави для задоволення скарги Януковича. "ЦВК просить відмовити у задоволенні скарги, оскільки немає жодної підстави для визнання виборів недійсними", - закінчила вона свою промову.
Член ЦВК Микола Мельник розповів, що ЦВК було отримано велику кількість телеграм щодо неможливості проголосувати громадянами, але виявилося, що вони ними не направлялися. Матеріали про це направлені до прокуратури.
Він також зачитав офіційну інформацію Генпрокуратури, де мовиться, що за фактами направлення телеграм щодо порушень проведено перевірку і встановлено, що, наприклад, 129 телеграм з Одеси направлено невідомими особами, при цьому особи мали по кілька телеграм.
А після опитування громадян виявилося, що з 129 направляли їх лише 11 осіб, а один відправник помер півроку тому.
Член ЦВК Князевич заявив про неправдивість звинувачення в тому, що, наприклад, виборці 224 округу не змогли масово проголосувати. При цьому він нагадав, що 26 грудня там проголосувало 77,74% а 31 жовтня 68%.
Він також назвав "абсурдними" декілька скарг Януковича, особливо, коли оскаржуються дії комісії, яка не змогла працювати, бо члени комісії від Януковича відмовилися вийти на роботу.
"Українська правда"
