Росія може повторити "помаранчеву революцію"
П'ятниця, 10 грудня 2004, 10:09
У Верховному суді РФ завершується процес за позовом ряду громадських об'єднань щодо скасування виборів до Держдуми четвертого скликання.
У п'ятницю, як очікується, пройдуть дебати сторін, у ході яких має намір виступити один із заявників - лідер КПРФ Геннадій Зюганов.
Після цього суд вийде для винесення рішення.
У ході останнього засідання в минулу середу висновок у справі висловила представник Генпрокуратури.
На її думку, позов представників партій "Яблуко", КПРФ, "Комітету- 2008", які наполягають на скасуванні результатів виборів, не підлягає задоволенню.
"Якщо не встановлена пряма залежність між розповсюдженим обсягом інформації й результатами виборів, не можна судити про порушення, які тягнуть скасування виборів", - заявив прокурор.
Вона відзначила, що хоча обсяг інформації про діяльності УПС у телевізійних передачах істотно перевищував кількість інформації про блок "Родіна", проте, у Держдуму пройшла саме "Родіна", а не УПС.
"Інформування про події, що не мають прямого відношення до виборів, заявник помилково вважає агітацією", - сказав представник Генпрокуратури.
Вимагаючи визнати нелегітимними останні вибори до Держдуми, позивачі стверджували, що при потуранні Центвиборчкому в ході передвиборчої кампанії були допущені істотні порушення як порядку інформаційного забезпечення, так й агітації.
Це, на думку заявників, не дало можливості виборцям скласти чітке й адекватне уявлення щодо кандидатів і партії, які брали участь у передвиборчій гонці.
Процес у Верховному суді триває четвертий тиждень, передає "Інтерфакс-Україна".
Вибори в російську Держдуму пройшли 7 грудня 2003 року.
Читайте також:
Українська "помаранчева революція" може повториться навіть у США?
У п'ятницю, як очікується, пройдуть дебати сторін, у ході яких має намір виступити один із заявників - лідер КПРФ Геннадій Зюганов.
Після цього суд вийде для винесення рішення.
У ході останнього засідання в минулу середу висновок у справі висловила представник Генпрокуратури.
На її думку, позов представників партій "Яблуко", КПРФ, "Комітету- 2008", які наполягають на скасуванні результатів виборів, не підлягає задоволенню.
"Якщо не встановлена пряма залежність між розповсюдженим обсягом інформації й результатами виборів, не можна судити про порушення, які тягнуть скасування виборів", - заявив прокурор.
Вона відзначила, що хоча обсяг інформації про діяльності УПС у телевізійних передачах істотно перевищував кількість інформації про блок "Родіна", проте, у Держдуму пройшла саме "Родіна", а не УПС.
"Інформування про події, що не мають прямого відношення до виборів, заявник помилково вважає агітацією", - сказав представник Генпрокуратури.
Вимагаючи визнати нелегітимними останні вибори до Держдуми, позивачі стверджували, що при потуранні Центвиборчкому в ході передвиборчої кампанії були допущені істотні порушення як порядку інформаційного забезпечення, так й агітації.
Це, на думку заявників, не дало можливості виборцям скласти чітке й адекватне уявлення щодо кандидатів і партії, які брали участь у передвиборчій гонці.
Процес у Верховному суді триває четвертий тиждень, передає "Інтерфакс-Україна".
Вибори в російську Держдуму пройшли 7 грудня 2003 року.
Читайте також:
Українська "помаранчева революція" може повториться навіть у США?