ЦВК шукає, скількох Ющенко загітував по-англійськи
Четвер, 2 вересня 2004, 20:27
Центрвиборчком відмовив у задоволенні чотирьох скарг на дії кандидата у президенти Януковича і двох скарг на дії кандидата у президенти Ющенка.
На засіданні в четвер ЦВК розглянув чотири скарги довіреної особи Ющенка в окрузі №108 Дмитра Монастирського на дії Януковича.
Зокрема, в двох скаргах Монастирський попросив визнати незаконним розміщення на території Луганської області біг-бордів без вказання вихідних даних.
Як повідомив член ЦВК Юрій Бойченко, на фотографіях біг-бордів, які додано до скарги, неможливо роздивитися, чи є на них вихідні дані.
Разом з тим, він нагадав, що раніше ЦВК розглядав аналогічну скаргу на розміщення 79 біг-бордів на території Києва, і комісії були продемонстровані зразки плакатів, розміщених на біг-бордах, з вказанням усіх вихідних даних.
Монастирський також просив визнати незаконним розміщення в Луганську стендів з надписами "Луганчани - за Януковича", "Луганськ - з Януковичем".
Як зазначив уповноважена особа Януковича в ЦВК Степан Гавриш, в такому випадку необхідно також розглядати законність розміщення надписів на футболка і пересувних стендах, які виставляються під час мітингів на підтримку кандидата у президенти.
ЦВК відмовила у задоволенні цієї скарги.
ЦВК також розглянула дві скарги довіреної особи кандидата у президенти Базилюка в загальнодержавному округу Володимира Пермінєва на дії Ющенка.
В одній зі скарг Пермінєв просив визнати незаконним розповсюдження листівок на підтримку Ющенка на території Києва без вказання вихідних даних.
ЦВК залишила скаргу без задоволення і направила матеріали скарги до правоохоронних органів для розслідування викладених фактів і подальшого реагування.
Пермінєв також просив визнати незаконною публікацію агітаційних матеріалів у інформаційному бюлетені "Так", що видається Всеукраїнською громадською організацією "Наша Україна".
ЦВК відмовила у задоволенні скарги на підставі письмових пояснень уповноваженого Ющенка в комісії, нардепа Юрія Ключковського. Згідно з цими поясненнями, Ющенко не давав згоди на розміщення матеріалів і не має до них жодного відношення.
До порядку денного ЦВК було внесене питання про розгляд ще однієї скарги Пермінєва - на публікацію статті Ющенка у виданні "Уолл стріт джорнал" під назвою "Вибір України".
Перминєв вказує, що закон про вибори президента забороняє розміщення агітаційних матеріалів у зарубіжних виданнях.
ЦВК відклала розгляд цієї скарги для більш детального вивчення питання, зокрема, щоб з'ясувати, чи є на території України передплата на це видання.
Інтерфакс-Україна
Статтю "Вибір України" читайте тут.
На засіданні в четвер ЦВК розглянув чотири скарги довіреної особи Ющенка в окрузі №108 Дмитра Монастирського на дії Януковича.
Зокрема, в двох скаргах Монастирський попросив визнати незаконним розміщення на території Луганської області біг-бордів без вказання вихідних даних.
Як повідомив член ЦВК Юрій Бойченко, на фотографіях біг-бордів, які додано до скарги, неможливо роздивитися, чи є на них вихідні дані.
Разом з тим, він нагадав, що раніше ЦВК розглядав аналогічну скаргу на розміщення 79 біг-бордів на території Києва, і комісії були продемонстровані зразки плакатів, розміщених на біг-бордах, з вказанням усіх вихідних даних.
Монастирський також просив визнати незаконним розміщення в Луганську стендів з надписами "Луганчани - за Януковича", "Луганськ - з Януковичем".
Як зазначив уповноважена особа Януковича в ЦВК Степан Гавриш, в такому випадку необхідно також розглядати законність розміщення надписів на футболка і пересувних стендах, які виставляються під час мітингів на підтримку кандидата у президенти.
ЦВК відмовила у задоволенні цієї скарги.
ЦВК також розглянула дві скарги довіреної особи кандидата у президенти Базилюка в загальнодержавному округу Володимира Пермінєва на дії Ющенка.
В одній зі скарг Пермінєв просив визнати незаконним розповсюдження листівок на підтримку Ющенка на території Києва без вказання вихідних даних.
ЦВК залишила скаргу без задоволення і направила матеріали скарги до правоохоронних органів для розслідування викладених фактів і подальшого реагування.
Пермінєв також просив визнати незаконною публікацію агітаційних матеріалів у інформаційному бюлетені "Так", що видається Всеукраїнською громадською організацією "Наша Україна".
ЦВК відмовила у задоволенні скарги на підставі письмових пояснень уповноваженого Ющенка в комісії, нардепа Юрія Ключковського. Згідно з цими поясненнями, Ющенко не давав згоди на розміщення матеріалів і не має до них жодного відношення.
До порядку денного ЦВК було внесене питання про розгляд ще однієї скарги Пермінєва - на публікацію статті Ющенка у виданні "Уолл стріт джорнал" під назвою "Вибір України".
Перминєв вказує, що закон про вибори президента забороняє розміщення агітаційних матеріалів у зарубіжних виданнях.
ЦВК відклала розгляд цієї скарги для більш детального вивчення питання, зокрема, щоб з'ясувати, чи є на території України передплата на це видання.
Інтерфакс-Україна
Статтю "Вибір України" читайте тут.