Зінченко також вважає, що після Мукачевого "дехто" повинен був піти у відставку
Понеділок, 26 квітня 2004, 11:32
Віце-спікер парламенту Олександр Зінченко вважає, що після подій у Мукачевому ряд держслужбовців повинен був подати заяву про звільнення.
Про це він заявив у неділю в програмі "Докладно з Дмитром Кисельовим" каналу ICTV, коментуючи ситуацію навколо виборів у Мукачевому і свою участь у ній.
"У випадку Мукачевого, ми повинні були б знайти в понеділок кілька заяв про добровільне складення із себе деяких повноважень", – відзначив Зінченко.
"Я зараз не буду вказувати всіх осіб, що повинні були б це зробити, але, напевно, справа честі службовця, що узявся виконувати свій обов'язок і не справився з ним, покласти заяву про те, що я не здатний виконувати цю функцію або доручення президента, Верховної Ради, законодавства і так далі. Тут є предмет, на мій погляд, дуже серйозних і професійних, і моральних оцінок", – цитує віце-спікера Огляд телеефіру.
"Адже Мукачеве – не самий складний інститут, ви отут праві. Якщо в мукачівській справі допускаються такі відхилення від істини, то, напевно, існують ділянки, у яких настільки ж серйозні відхилення приводять до неточних рішень", – підкреслив Зінченко.
Він висловив надію, що до кінця квітня (термін визначений саме 1 травня) за завданням президента "будуть поставлені крапки, або, принаймні, не частки будуть у звітах силовиків".
Зінченко також сказав, що відчував певний дискомфорт, коли йому було доручено очолити парламентську комісію з Мукачевого, але він не вважає, що "не вправі займатися цією роботою".
"І не погоджуся, що існує загроза некоректності. Загроза некоректності буде тільки тоді, коли виявиться моя суб'єктивність, і що я некоректно ставився до тієї чи іншої сторони цього конфлікту", – сказав Зиіченко, коментуючи обвинувачення з боку СДПУ(о) про упередженість до колишніх однопартійців.
"А те, що конфлікт є – це не викликає сумнівів, більш того, це не конфлікт, як було, я погоджуся з Вашою думкою, що вже пролунала, це той "бєспрєдєл", що уже відкинув тінь на нашу країну, причому ця тінь проляже не тільки в сьогодення, але й у майбутнє нашої країни, надовго", – відзначив віце-спікер.
"Вона вже мотивувала багатьох людей, багатьох політиків, які визначають своє ставлення до того, що відбувається. Тому я ще раз говорю – я абсолютно не приймаю свідомо такі обвинувачення, що я був свідомо некоректний або моя позиція може ставити під загрозу об'єктивність розслідування", – додав він.
Він ще раз висловив думку про те, що в Мукачевому "одна політична сила використовувала владні повноваження і владні інститути. Інша політична сила їх не використовувала. У цьому була їхня принципова нерівнозначність, нерівносильність".
Зінченко також підкреслив, що багато рішень, у тому числі такі, що потягли зникнення бюлетенів і протоколів, приймалися не владою міста, а вище. "Але я боюся, що це не самий головний виконавець, оскільки він, боюся, буде в нас стрілочником у всій цій ситуації", – сказав Зінченко, говорячи про розслідування зникнення бюлетенів з мерії.
"Самоврядування в назві Мукачевого існує. Існують усі таблички на кабінетах. Але в реальності його немає. Влада не функціонує, і не реалізує ті функції, які має реалізувати", – додав він.
Зінченко також висловив думку, що влада зацікавлена провести "професійне" розслідування справи, щоб повернути собі авторитет.
Під час передачі з Зінченком канал також проводив опитування, хто винен у конфлікті в Мукачевому. За відповідь "Одна сторона" проголосувало 4228 глядачів. За версію "Обидві сторони" – 284 осіб.
Читайте також:
У Мукачевому зірвався мітинг у підтримку Нусера, організований Різаком
Тимошенко, Костенко і ще 47 опозиціонерів вимагають від Васильєва заборонити СДПУ(о)
"Наша Україна" блокує "тихенько" трибуну, щоб не заважати Мартынюку читати запити
Зінченко: "У Мукачевому діють принципи Йосипа Віссаріоновича!" Білоконь: "Рішення про мою відставку має прийняти президент"
ЮЩЕНКО ПРИХОДИВ ДО КУЧМИ ВИМАГАТИ ЗВІЛЬНЕННЯ МЕДВЕДЧУКА, БІЛОКОНЯ І РІЗАКА
18 квітня як точка біфуркації української демократії
Мукачеве: демократія по соціал-демократичному
У МУКАЧЕВОМУ ВИКРАДЕНІ БЮЛЕТЕНІ, НА ПІДСТАВІ ЯКИХ СДПУ(о) СВЯТКУВАЛО ПЕРЕМОГУ
Про це він заявив у неділю в програмі "Докладно з Дмитром Кисельовим" каналу ICTV, коментуючи ситуацію навколо виборів у Мукачевому і свою участь у ній.
"У випадку Мукачевого, ми повинні були б знайти в понеділок кілька заяв про добровільне складення із себе деяких повноважень", – відзначив Зінченко.
"Я зараз не буду вказувати всіх осіб, що повинні були б це зробити, але, напевно, справа честі службовця, що узявся виконувати свій обов'язок і не справився з ним, покласти заяву про те, що я не здатний виконувати цю функцію або доручення президента, Верховної Ради, законодавства і так далі. Тут є предмет, на мій погляд, дуже серйозних і професійних, і моральних оцінок", – цитує віце-спікера Огляд телеефіру.
"Адже Мукачеве – не самий складний інститут, ви отут праві. Якщо в мукачівській справі допускаються такі відхилення від істини, то, напевно, існують ділянки, у яких настільки ж серйозні відхилення приводять до неточних рішень", – підкреслив Зінченко.
Він висловив надію, що до кінця квітня (термін визначений саме 1 травня) за завданням президента "будуть поставлені крапки, або, принаймні, не частки будуть у звітах силовиків".
Зінченко також сказав, що відчував певний дискомфорт, коли йому було доручено очолити парламентську комісію з Мукачевого, але він не вважає, що "не вправі займатися цією роботою".
"І не погоджуся, що існує загроза некоректності. Загроза некоректності буде тільки тоді, коли виявиться моя суб'єктивність, і що я некоректно ставився до тієї чи іншої сторони цього конфлікту", – сказав Зиіченко, коментуючи обвинувачення з боку СДПУ(о) про упередженість до колишніх однопартійців.
"А те, що конфлікт є – це не викликає сумнівів, більш того, це не конфлікт, як було, я погоджуся з Вашою думкою, що вже пролунала, це той "бєспрєдєл", що уже відкинув тінь на нашу країну, причому ця тінь проляже не тільки в сьогодення, але й у майбутнє нашої країни, надовго", – відзначив віце-спікер.
"Вона вже мотивувала багатьох людей, багатьох політиків, які визначають своє ставлення до того, що відбувається. Тому я ще раз говорю – я абсолютно не приймаю свідомо такі обвинувачення, що я був свідомо некоректний або моя позиція може ставити під загрозу об'єктивність розслідування", – додав він.
Він ще раз висловив думку про те, що в Мукачевому "одна політична сила використовувала владні повноваження і владні інститути. Інша політична сила їх не використовувала. У цьому була їхня принципова нерівнозначність, нерівносильність".
Зінченко також підкреслив, що багато рішень, у тому числі такі, що потягли зникнення бюлетенів і протоколів, приймалися не владою міста, а вище. "Але я боюся, що це не самий головний виконавець, оскільки він, боюся, буде в нас стрілочником у всій цій ситуації", – сказав Зінченко, говорячи про розслідування зникнення бюлетенів з мерії.
"Самоврядування в назві Мукачевого існує. Існують усі таблички на кабінетах. Але в реальності його немає. Влада не функціонує, і не реалізує ті функції, які має реалізувати", – додав він.
Зінченко також висловив думку, що влада зацікавлена провести "професійне" розслідування справи, щоб повернути собі авторитет.
Під час передачі з Зінченком канал також проводив опитування, хто винен у конфлікті в Мукачевому. За відповідь "Одна сторона" проголосувало 4228 глядачів. За версію "Обидві сторони" – 284 осіб.
Читайте також:
У Мукачевому зірвався мітинг у підтримку Нусера, організований Різаком
Тимошенко, Костенко і ще 47 опозиціонерів вимагають від Васильєва заборонити СДПУ(о)
"Наша Україна" блокує "тихенько" трибуну, щоб не заважати Мартынюку читати запити
Зінченко: "У Мукачевому діють принципи Йосипа Віссаріоновича!" Білоконь: "Рішення про мою відставку має прийняти президент"
ЮЩЕНКО ПРИХОДИВ ДО КУЧМИ ВИМАГАТИ ЗВІЛЬНЕННЯ МЕДВЕДЧУКА, БІЛОКОНЯ І РІЗАКА
18 квітня як точка біфуркації української демократії
Мукачеве: демократія по соціал-демократичному
У МУКАЧЕВОМУ ВИКРАДЕНІ БЮЛЕТЕНІ, НА ПІДСТАВІ ЯКИХ СДПУ(о) СВЯТКУВАЛО ПЕРЕМОГУ
