Генсек Ради Європи Вальтер Швіммер: Я закликаю судити не тільки виконавців, а й замовників вбивства Гонгадзе
Середа, 23 квітня 2003, 17:51
Критикувати Раду Європи замість хоча б вдаваної уваги до її рекомендацій стало офіційною лінією влади України. Однак, при цьому вона забуває, що зобов'язання при вступі до цієї організації брав Київ, а не Страсбург.
Апогеєм антиєвропейської кампанії можна вважати заяву офіційного представника адміністрації президента, що свої звіти Парламентська асамблея Ради Європи пише на замовлення опозиції.
Але ці "огризання" не надто помічають у Раді Європі. І критикувати Україну вони обіцяють… не припиняти ніколи. Так само як вимагати правду в справі Гонгадзе. Про це заявила перша особа Ради Європи, генсек Вальтер Швіммер – у інтерв'ю "Українській правді", взятому під час нещодавньої сесії ПАРЄ .
- Як ви оцінюєте розслідування справи Гонгадзе, убитого два з половиною роки тому? Як вам відомо, український президент перебуває під підозрами, а українські прокурори не здатні продемонструвати хоч якийсь результат розслідування. Минулого року генпрокурор відвідав Раду Європи і заявив, що він знайшов повне порозуміння з європейськими представниками.
- Моя думка щодо цього дуже чітка. В будь-якій країні вбивство журналіста – це не просто злочин проти особи, але також атака на свободу преси. Це особливо правдиво для України, де в останні роки було зафіксоване тривожне число наступів проти журналістів.
Це є зоною відповідальності української влади покласти край атмосфері безкарності навколо насилля над журналістами. Я закликав українську владу розслідувати, встановити та піддати суду не тільки виконавців, але також і замовників вбивства Георгія Гонгадзе. Ця моя позиція не зміниться до того часу, поки винні не будуть віддані під суд.
- На ваш погляд, чому не було створено міжнародну комісію з розслідування справи Гонгадзе? Адже ця рекомендація була частиною резолюції ПАРЄ.
- Генпрокурор Піскун, який відвідав Страсбург незабаром після свого призначення, обіцяв тримати мене в курсі розвитку розслідування в справі Гонгадзе. Він також визнав подальшу міжнародну співпрацю в даному питанні.
Я так розумію, що міжнародні експерти допомагають українській владі, особливо, коли йдеться про передові технології, які використовуються в кримінальних розслідуваннях.
- Ваша думка щодо записів з кабінету Кучми? Ці плівки можуть представити повну картину навколо справи Гонгадзе. Чому Рада Європи не вимагає розслідувати ці записи?
- Оскільки так звані секретні записи є важливими, мені довелося сформувати думку щодо них на базі різноманітних повідомлень у пресі. Рада Європи не має обладнання для аналізу та розслідування цих таємно зроблених записів. Як ви знаєте, повідомлення у пресі є суперечливими. Повторю ще раз: це є справа, яка має бути розв'язана українськими органами.
Все що я можу сказати, що влада будь-якої країни-члена Ради Європи має напружено працювати, день за днем, щоб домогтися довіри населення.
- Після критичних звітів ПАРЄ та Ради Європи щодо свободи слова в Україні, представники української влади заявляли, що ці звіти були підготовлені за замовленням української опозиції. Що ви думаєте з приводу таких оцінок?
- Рада Європи критично ставиться до стану зі свободою слова в Україні. Але ми також маємо План дій для медіа, який має на меті допомогти Україні виправити ситуацію.
Це стиль критики Ради Європи – бути відвертим щодо недоліків та водночас пропонувати допомогу. Я сподіваюсь, що в майбутньому План дій буде більш рішуче втілений у життя.
- Багато років українська влада бажає зупинити процес моніторингу з боку Ради Європи. Що ви думаєте стосовно процесу моніторингу?
- Якщо я правильно вас зрозумів, ви посилаєтеся на моніторинг, який провадить Парламентська асамблея. Цей моніторинг може бути знятий, відповідно до процедур ПАРЄ – це рішення у сфері компетенції парламентаріїв.
Рада Європи має ряд інших методів моніторингу, які постійно проводяться та стають більш настирливими. Це тому, що ми знаємо, що демократія не може бути досягнута раз і назавжди. В момент, коли ви думаєте, що ви остаточно вирішили всі проблеми демократії – це момент, коли ви програли демократію.
Демократія повинна підсилюватися та оберігатися щодня, з кожним новим поколінням. Ось чому, фактично, моніторинг Ради Європи ніколи не зупиняється. І йому не слід зупинятися.
Апогеєм антиєвропейської кампанії можна вважати заяву офіційного представника адміністрації президента, що свої звіти Парламентська асамблея Ради Європи пише на замовлення опозиції.
Але ці "огризання" не надто помічають у Раді Європі. І критикувати Україну вони обіцяють… не припиняти ніколи. Так само як вимагати правду в справі Гонгадзе. Про це заявила перша особа Ради Європи, генсек Вальтер Швіммер – у інтерв'ю "Українській правді", взятому під час нещодавньої сесії ПАРЄ .
- Як ви оцінюєте розслідування справи Гонгадзе, убитого два з половиною роки тому? Як вам відомо, український президент перебуває під підозрами, а українські прокурори не здатні продемонструвати хоч якийсь результат розслідування. Минулого року генпрокурор відвідав Раду Європи і заявив, що він знайшов повне порозуміння з європейськими представниками.
- Моя думка щодо цього дуже чітка. В будь-якій країні вбивство журналіста – це не просто злочин проти особи, але також атака на свободу преси. Це особливо правдиво для України, де в останні роки було зафіксоване тривожне число наступів проти журналістів.
Це є зоною відповідальності української влади покласти край атмосфері безкарності навколо насилля над журналістами. Я закликав українську владу розслідувати, встановити та піддати суду не тільки виконавців, але також і замовників вбивства Георгія Гонгадзе. Ця моя позиція не зміниться до того часу, поки винні не будуть віддані під суд.
- На ваш погляд, чому не було створено міжнародну комісію з розслідування справи Гонгадзе? Адже ця рекомендація була частиною резолюції ПАРЄ.
- Генпрокурор Піскун, який відвідав Страсбург незабаром після свого призначення, обіцяв тримати мене в курсі розвитку розслідування в справі Гонгадзе. Він також визнав подальшу міжнародну співпрацю в даному питанні.
Я так розумію, що міжнародні експерти допомагають українській владі, особливо, коли йдеться про передові технології, які використовуються в кримінальних розслідуваннях.
- Ваша думка щодо записів з кабінету Кучми? Ці плівки можуть представити повну картину навколо справи Гонгадзе. Чому Рада Європи не вимагає розслідувати ці записи?
- Оскільки так звані секретні записи є важливими, мені довелося сформувати думку щодо них на базі різноманітних повідомлень у пресі. Рада Європи не має обладнання для аналізу та розслідування цих таємно зроблених записів. Як ви знаєте, повідомлення у пресі є суперечливими. Повторю ще раз: це є справа, яка має бути розв'язана українськими органами.
Все що я можу сказати, що влада будь-якої країни-члена Ради Європи має напружено працювати, день за днем, щоб домогтися довіри населення.
- Після критичних звітів ПАРЄ та Ради Європи щодо свободи слова в Україні, представники української влади заявляли, що ці звіти були підготовлені за замовленням української опозиції. Що ви думаєте з приводу таких оцінок?
- Рада Європи критично ставиться до стану зі свободою слова в Україні. Але ми також маємо План дій для медіа, який має на меті допомогти Україні виправити ситуацію.
Це стиль критики Ради Європи – бути відвертим щодо недоліків та водночас пропонувати допомогу. Я сподіваюсь, що в майбутньому План дій буде більш рішуче втілений у життя.
- Багато років українська влада бажає зупинити процес моніторингу з боку Ради Європи. Що ви думаєте стосовно процесу моніторингу?
- Якщо я правильно вас зрозумів, ви посилаєтеся на моніторинг, який провадить Парламентська асамблея. Цей моніторинг може бути знятий, відповідно до процедур ПАРЄ – це рішення у сфері компетенції парламентаріїв.
Рада Європи має ряд інших методів моніторингу, які постійно проводяться та стають більш настирливими. Це тому, що ми знаємо, що демократія не може бути досягнута раз і назавжди. В момент, коли ви думаєте, що ви остаточно вирішили всі проблеми демократії – це момент, коли ви програли демократію.
Демократія повинна підсилюватися та оберігатися щодня, з кожним новим поколінням. Ось чому, фактично, моніторинг Ради Європи ніколи не зупиняється. І йому не слід зупинятися.
