Кирилиця, кара Божа

Shiver2005 _ 10.10.2012 10:23

Українофобська стаття.
Патріотів підміняють уніяти та латиняни.

Oleg Roman _ 05.10.2012 01:10

Хочеш миру - готуйся до війни !
Hochesh myru - hotuysia do viyny !
Ну от, фраза латиницею виглядає розумнішою ?

Oleg Roman _ 05.10.2012 01:09

А хто заважає вивчити англійську мову, щоб не бути ізольованим від решти світу ?

hobbit _ 01.10.2012 13:01

Тарас Підгайний:
:) Коли я писав свій комент, Ваш не читав!!!

hobbit _ 01.10.2012 12:50

dybilozher:
Ще раз питаю, для цього треба міняти абетку, мову, чи достатньо вивчити англійську? Але ж про необхідність вивчення англійської мови (до речі, і не тільки англійської) у статті ні слова!!! Ви, як і автор статті, підмінюєте поняття. До речі, поцікавтесь, чи мають поляки фору у вивченні англійської перед українцями?

Тарас Підгайний _ 01.10.2012 12:41

Ніхто не заперечує, що треба вчити англійську. Але для вивчення англійської зовсім не потрібно змінювати кирилицю на латинку, і ходити до костьолу, а не до церкви.
При чому одне до одного? Для чого ця підміна понять?

Тарас Підгайний _ 01.10.2012 12:37

--------------
В Африці, до речі, в багатьох країнах офіційними мовами є мови романської групи. При чому по декілька десятків років. І що вони зробили якісний стрибок? Чи може в них ситуація краща, ніж у нас?
Так, що не в мові справа і не в алфавіті...

dybilozher _ 01.10.2012 12:34

Ломитесь у відчинені двері: Хочете мати доступ до культур древнього сходу, давньогрецьких філософів і т. д. і т. п.? - вивчіть англійську - і всі інтелектуальні скарби світу Ваші... Чи Трою й Шумер Ломоносов відкрив?

dybilozher _ 01.10.2012 12:25

Ось пряма мова людини, що пише кирилицею: Хамство, зневага до людини і її думки, перекручення фактів (Грузія, Болгарія й Ізраїль можна вважати успішними країнами хіба що у порівнянні з Африкою) - стандартний набір православно-кирилічної культури...

hobbit _ 01.10.2012 12:25

dybilozher:
Так я вже питав, може нам одразу на латину переходити, а то просто зміна абетки, боюсь, не допоможе? А як бути із спадком давньогрецьких філософів? А як щодо філософів Сходу, роботи яких вплинули на європейських філософів епохи відродження, наприклад Аль-Фарабі? І для цього чомусь європейцям не довелося масово переходити на арабську і освоювати "арабську вязь"? Чи давайте поговоримо про "колиску цивілізації" стародавні Єгипет і Шумер? Може, припинимо "гнати бєса" і займемось ділом? Колись для таких землячків вже було сказано "і чужому научайтесь, і свого не цурайтесь".

Ivan Sulima _ 01.10.2012 11:01

На іноземних сайтах(західних) УП не знайдеш богато коментарів. Але коли питання торкається сближенню з європейською цивілізацією, вони з'являються як гриби після дощу. Таке враження, що українці сплять і бачать себе у лоні "Гундяуського міра", та наввипередки лають усе західноєвропейське, Але єдине прийнятне пояснення такого феномену це армія інтернет-агентів Кремля, який поставив собі мету - за будь яку ціну відірвати від України якомога більше "ісконно русскіх земєль". Україна спить. Вже давно у нашій хаті шниряють злодії і вороги. Прокинеться лише тоді, коли полум'я її палаючего окраденого підпаленого дому огріє їй боки. Але рятуватись буде пізно.Тому необхідно вже зараз робити кроки по мінімізації наслідків майбутньої катастрофи. А саме - має бути проголошена програма переселення свідомих українців зі Сходу на Захід України при сприянні і медіа допомозі цивилізованого Заходу. Ще є час.

Тарас Підгайний _ 01.10.2012 10:23

Автор помиляється- причина нашого відставання від Зах. Європи не кирилиця і православ"я. А втрачені декілька століть після татарської навали. Втрачені в плані розвитку суспільства і держ. інститутів.
І прийняття латиниці не змінить нічого. Записані в латинській транскприпції українські слова не стануть зрозумілішими для англійців, німців, французів чи іспанців. І їх написання не зробить зрозумілішими для українців романські мови.

Real _ 01.10.2012 00:02

Автор дебил. Перепутал божий дар с яичницей. Сербы и черногорцы давно спят и видят себя в евросоюзе - вот готовы и жопу лизнуть, и алфавит поменять. Ни Грузии, ни Израилю, ни Болгарии не мешает их алфавит ! К сведению автора, если украинские слова написать на латинице, это все равно будет украинский язык, а не английский. Так что, дружище, проспись после своего , вероятно, первого зарубежного турне, и начинай думать головой, а не ж-пой.

dybilozher _ 30.09.2012 19:19

Подивіться, що у 15-му-на початку 16-го століття писали, читали і обговорювали ті, хто володів латиною, зокрема, католицький священник Еразм Роттердамський, і чи ці принципи (особиста свобода, свобода совісті, наукового пошуку і т. п.) досягли наших палестин хоча б на початку 21-го, тобто пів-тисячоліття потому?

uk.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC_%D0%A0%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9

hobbit _ 29.09.2012 12:59

dybilozher:
Так я не зрозумів, стаття про абетку чи про "лекала західної демократії"? І як одне заважає іншому?

dybilozher _ 29.09.2012 12:29

Японці повністю перебрали (під тиском окупаційної адміністрації) західну політико-економічну систему; ізраїльтяни побудували країну за лекалами західної демократії; китайці почали одержувати сякі-такі результати (до процвітання їм ще ду-у-уже далеко) лише після того, як перейшли до економіки вільного ринку, запозичену на Заході. І лише в самобутному арабському світі злидні й морок. Правда, є невеличкі оази з нафтоносних країн, але чи та нафта мала б ціну без Заходу й його ринків? Нарешті, з тих слов'ян, що використовують кирилицю - геть усі у дупі :-(.

nazar1 _ 28.09.2012 20:43

баришня ЛЮБКА помиляється-письменність і правопис прийшло на наші землі НЕ З ПРИЙНЯТТЯМ православ"я,а існувало й до того.неможливо в принципі збити ТАКУ державу,як КИЇВСЬКА РУСЬ без писемности.це звичайна іудо-християнська пропаганда,ніби наші пращури були темні бовдурі до приходу християн!не було добра...аж тут маланець ВОЛОДЯ кров"ю залив РУСЬ і приніс "щастя"--християнство запаковували це,до речі,щастя років зо 200.

Олег Карнаушенко _ 28.09.2012 15:14

Маячня. Простіше всього звинувати в усьому абетку (так само як владу або схід). Німці мають відмінну від англійців мову (хоч і схожу абетку), але це не завадило обидвом націям побудувати сталу демократію та тісно співпрацювати в рамках об'єднаної Європи. Японцям теж ніц не заважає: ні абетка, ні схід, ні поразка в Другій світовій. Не треба шукати причину розрухи в сортирах.

Zaeo _ 28.09.2012 14:48

А как бог наказал китайцев, уму непостижимо! И арабов, и японцев, и славян... И евреев! )))
А ещё, этот ужасный "вибір православ’я"... В первой же строке. )))
Да, видимо, набил автор руку, на SMS, "латинською абеткою", и миру явился "pismennik Lyoupka" Europa u zakhvati!
Хоть один, но стал, как-то "зрозумілішим Європі" )))

Antand _ 28.09.2012 13:47

Звідки беруться яничари і що може написати Адрій Любка?Чого Кирило і Мефодій - рівноапостольні?Чого Україна знаходиться під покровом Богородиці? Не письменник ти Андрій, а писака-мудак,який калічить, і так скалічені мізки багатьох українців.

panzerkampwagen _ 28.09.2012 13:41

Доброго дня всем!
Раз уж на то пошло предлагаю перейти на бинарный код, забыть предков и их язык/мову и объявить себя гражданами Бетельгейзе.

hobbit _ 28.09.2012 13:20

Так може, щоб стати зрозумілішими, нам і мову треба змінити? Давно вже висловлена думка, що байка про Кирила і Мефодія не відповідає дійсності. І що так звана кирилиця відповідає слов'янським фонемам. Як приклад - польська мова і польська абетка. Там, де в кирилиці одна літера - у польській їх декілька, наприклад, раджу поцікавитись, наскільки невимушено у польській передається звук, що в кирилиці пишеться як "Щ". І це при тому, що польська абетка складена НА ОСНОВІ латиниці, а НЕ латиниця. Кожна європейська мова "підлаштовувала" латиницю під свої потреби. І цей процес тривав не одне сторіччя. У мене питання - автор марить, чи як це можна назвати?