Українські позичальники - найбільш "проблемні" для Raiffeisen Bank

Young liberal _ 25.02.2012 13:46

Yu-riy:
Pravdolub вам правду написал.

Yu-riy _ 25.02.2012 13:06

Конечно" не нарушали"...так утверждает НБУ..а как же ст.524 ГК Украины-обязательства должны быть выражены в национальной валюте,ст.3 ДКМ Украины о валютном регулировании-единственное средство платежа в Украине гривна..Ни один закон не разрешает использование в Украине наличной валюты для расчетов..

Что касается "низких " процентов то это было сделано специально для стимуляции получения именно валютных кредитов..но в итоге сумма в гривнах и по телу кредитов и по процентам выросла на 60%...

Ликвидация монополии нац. валюты -диверсия против экономической независимости Украины ...
Не будь в Украине валютных кредитов последствия мирового кризиса были бы на порядок легче..

Pravdolub _ 25.02.2012 12:10

1) по-перше, ніхто не порушував валютне законодавство ні видаючи, ні отримуючи валютні кредити. Раніше такої заборони не було, а для населення це було зручно, так як процент по валютних кредитах був нижчий
2) не звинувачуйте банки, радійте, що наше законодавство гуманне до населення та складне для банківського бізнесу. Інакше, банки повідбирали б у сімей кредити за рахунок наявного майна та виселення "на вулицю". В Європі таке виселення проходить, а в Україні це гуманний процес, відповідно, по кредитах проблем більше у банків, а не у недобросовісних позичальників.

Yu-riy _ 25.02.2012 00:41

Надо было не нарушать валютное законодательство Украины и не выдавать валютных кредитов...тогда и проблемных кредитов было бы на порядок меньше.. переложили курсовой риск на заемщиков и вместе с НБУ обвалили гривну, а теперь плачутся...

Trinidad _ 24.02.2012 22:50

Это не заёмщики проблемные,а менеджмент бестолковый.Ритейл и риски гнать надо с таким уровнем проблемки

Liz _ 24.02.2012 21:02

Україна дійсно неадекватно оцінена була усіма іноземними банківськими групами і Raiffeisen тут ще виглядає найпристойніше з усіх. Єдина біда банку - повільна адаптація до змін економічного середовища і відсутність реальної оптимізації витрат. Але Банк залишається лідером ринку і має шанс повернути втрачену ринкову вартість з поверненням росту економіки. Тому про повну втрату сплаченої вартості можна посперечатися.