Світова преса про корупцію в ФІФА: для початку треба викинути Блаттера

Коментуючи арешти цілої низки функціонерів ФІФА, які сколихнули футбольний світ у середу, 27 травня, оглядачі в один голос говорять про необхідність змін. Однак спершу потрібні негайні висновки щодо випадків можливої корупції в організації, пише Washington Post. "Зараз був би ідеальний момент для ФІФА, щоби переглянути рішення щодо обрання Росії і Катару господарями наступних чемпіонатів світу і провести конкурси під незалежним наглядом. (...) Також настав час покласти край кар’єрі президента ФІФА Зеппа Блаттера, який безроздільно володарює у федерації з 1998 року і розподіляє її грошові потоки", - наголошує Washington Post.

Вимога реформ

У США футбольні події вкрай рідко потрапляють на перші шпальти газет. Інша річ - нинішній корупційний скандал, який здійнявся після сенсаційного арешту у Цюриху функціонерів ФІФА на запит Сполучених Штатів. Про корупцію у світовому футболі пише і New York Times: "ФІФА цього разу не може робити вигляд, що нібито йдеться лише про кількох корумпованих функціонерів. Першим кроком варто було б негайно викинути пана Блаттера та реструктуризувати ФІФА", - зазначає видання.

Британська Guardian також вказує на відповідальність президента ФІФА Зеппа Блаттера за стан справ в організації: "Блаттер сидить на самісінькій верхівці цієї купи корупційного лайна. На позір він хоч і виглядає спокійно, але його доба добігає кінця. Або він піде, або ФІФА розвалиться. Або станеться й те, й інше", - прогнозує газета.

"Політики не повинні мовчати"

Не вирізняється симпатіями до президента ФІФА і французька Libération: "Шеф цієї пронизаної корупцією інституції - сексист і гомофоб, він заплющує очі на расизм у футболі і на рабську працю на будівництві стадіонів у Катарі. Коли cпливають на поверхню мафіозні методи такої могутньої організації, політики не повинні мовчати, лише оглядаючись на те, що у майбутньому їхні країни можуть претендувати на право проведення міжнародного спортивного турніру", - критикує газета з Франції.

Інше французьке видання - L'Alsace - іронічно зауважує: "У футбол грають одинадцятеро проти одинадцяти, а виграють завжди гроші".

"Логічний крок - відставка"

Іспанська El País не може збагнути, як Блаттеру завжди вдається вийти сухим з води: "У це важко повірити, що президент нічого не знав про глибоке коріння корупції у своїй організації, про які заявила міністерка юстиції США Лоретта Лінч. Навіть якщо він дійсно нічого не знає, це не знімає з нього відповідальність. Логічним кроком у цій ситуації може бути лише відставка, хоч ФІФА і наполягає, що її президент не має до всього того стосунку", - пише газета.

De Volkskrant з Ніделандів підтримує таку позицію: "Подальше перебування Блаттера на посаді є смертельним для ФІФА. Принаймні частина світу бачить це так. Блаттеру вже нема чого сказати, принаймні європейській частині світу".

Путін став на захист Блаттера

Frankfurter Allgemeine Zeitung звертає увагу на те, що єдиним впливовим "захисником" Зеппа Блаттера з огляду на обвинувачення ФІФА у корупції став російський президент Володимир Путін: "Гостра критика на адресу "системи Блаттера" лише прикриває безпорадність проти федерації, яка завдяки особливостям швейцарського законодавства гарантувала собі недоторканість. Президент цієї федерації, треба визнати, майстерно розуміється на тому, як використовувати цю конструкцію якнайкраще. При цьому не дивно, що на захист Блаттера став російський президент. Володимиру Путіну доводиться боятися, що повалення Блаттера може коштувати йому "його" чемпіонату світу. Підтримують швейцарця й інші діячі, які отримали привілеї у цій системі протекціонізму", - констатує німецьке видання.

DW