Lutsenko: SBU Has Questions to Answer on ‘Illegal Eavesdropping’

7269 views
8
Monday, 8 August 2016, 13:33

The Security Service of Ukraine (SBU) has to answer most questions regarding recent allegations of illegal eavesdropping, Prosecutor General Yuriy Lutsenko is cited by 112 Channel.’

"We look for material evidence to identify who violated the law in the case of illegal eavesdropping," Lutsenko specified. "SBU officers should answer most of our questions," he stressed.

On August 5, the GPU came to the National Anti-Corruption Bureau (NABU) to conduct a search. Allegedly, this is due to illegal eavesdropping by NABU.

Source: Ukrayinska Pravda

Please subscribe to our push-notifications to be the first to know the news. We promise to push only truly breaking news.
Please authorize to add comments
Commenters who are offending others will be banned without prior notice. Information on such users might be provided to the law-enforcement agencies upon their request. No advertisements may be included into the text of the comment.
IP: 46.219.247.---Ганна Ювченко08.08.2016 17:59
Adam Viter:
НАБУ не розвідка, ми шо їм скоро, повноваження по затриманню того, хто не сподобався, передамо? сильно вони спіймали зірочку, враховуючи, що більш як за півроку ніфіга не зробили: справ у суді менше 30, вироку ЖОДНОГО. то вони довели свою повну неефективність, які ще прослуховування тут потрібні?))
IP: 37.55.201.---Adam Viter08.08.2016 17:04
Під час війни прослуховуватись розвідкою державою повинно все і всюди. Тут немає нічого забороненого. Любе джерело інформації під час війни в першу чергу важливо, а в другу чергу законно. По крупинках розвідки складається мозаїка і повна - загальна картина протистояння. Це питання виживання. Питання війни і миру. Питання перемоги. В цьому питанні не повинно бути ніяких застережень і перепон. Чим краще працює СБУ, тим менше жертв, в тилу і на фронті. Вони повинні працювати наполегливо, як ніколи, не дивлячись на депутатів Верховної Ради і прийняте їх рішення, чи ні, щоб остаточно спалити містки бізнесу президентської фабрики на території окупантів, як фактор стримування агресії, чи розв'язати руки, для повномасштабної війни.
IP: 46.219.247.---Ганна Ювченко08.08.2016 16:49
Evgen z PL:
Ганна Ювченко:
ви побільше слухайте цю повію тимошенко. А шо до ОПЗ, якшо б їх затримали після конкурсу з продажу то б казали то саме. Але на вашу думку треба чекати шоб підслідні повтікали? От такі ідіоти і голосують за ляшка і проститутку тимошенко ....
ніколи її не слухала і маю нуль поваги шо до Ляшка, шо до Юлічки)) а от якщо би затримали після конкурсу - то не казали б. це логічно, тому що новий власник мав би повне право міняти топ-менеджмент, як йому заманеться, і в комерційній компанії перший заступник голови Нафтогазу не міг би бути менеджером - це очевидні речі, ви просто не замислюєтесь над цим) а Онищенко від НАБУ вже втік, Перелому вони утримували незаконним рішенням, яке вже скасовано апеляційним судом. ви читали новини по справі взагалі?))
IP: 46.227.35.---Evgen z PL08.08.2016 16:15
Ганна Ювченко:
ви побільше слухайте цю повію тимошенко. А шо до ОПЗ, якшо б їх затримали після конкурсу з продажу то б казали то саме. Але на вашу думку треба чекати шоб підслідні повтікали? От такі ідіоти і голосують за ляшка і проститутку тимошенко ....
IP: 46.219.247.---Ганна Ювченко08.08.2016 15:49
Evgen z PL:
Mihail Korzhov:
Увімкніть мізки хоч раз у своєму житті. НАБУ не займається а ні піаром ані замовленням. А от ГПУ і наш Геніальний прокурор, чомусь не прийшов до СБУ на обшук якшо до них є більше питань . Це звичайний тиск на НАБУ щоб "знали своє місце"
та здрасьтє)) зрив приватизації ОПЗ - це саме шо замовлення, затримання двох топ-чиновників підприємства ЗА ЧОТИРИ ДНІ до приватизації - ви шо, настільки вірите в святість цієї кантори, шо думаєте, шо це було не підстроєно?)) ну ви смішний))
All comments
Advertisement: