Україна Порошенка: з Саакашвілі чи з Охендовським?

Вівторок, 30 червня 2015, 10:56

Минулого тижня багато хто радів за українську владу. Приводом стали дії губернатора Одеської області Михайла Саакашвілі. Пояснив чоловік прокуратурі її обов’язки, поговорив з головою Державної Авіаційної служби про монополії і "відкрите" небо над Одесою, міліцію почав перетворювати у правоохоронний орган.

І що головне, його опоненти одразу отримали "червону картку" від центральної влади: прокурор Івано-Франківської області , який його критикував відправлений у відставку, а голова Авіаслужби – відсторонений від обов’язків на час службового розслідування.

Всі ці події свідчили, що Саакашвілі має повну підтримку президента, що своєю чергою демонструє, що Порошенко хоче реальних реформ і побудови справді нової країни.

Але 28 червня президент підписав указ "Про відзначення державними нагородами України з нагоди Дня Конституції України". За значний особистий внесок у державне будівництво, соціально-економічний, науково-технічний, культурно-освітній розвиток України, вагомі трудові здобутки та високий професіоналізм гарант нагородив орденом князя Ярослава Мудрого V ступеня… голову ЦВК Михайла Охендовського!

Того самого, який представляв інтереси Януковича в 2004 році, який привів до влади регіоналів на парламентських виборах, незважаючи на чисельні порушення, власника "скромного" маєтку, який не зважаючи на рішення суду відібрав у автора цих рядків депутатський мандат.

Для кожного політика є важливим послідовність його дій. Така послідовність визначає його політичну позицію, його наміри і бачення майбутнього країни.

Лише послідовні політики мають політичне майбутнє. Чи можна поєднати в одній країні Саакашвілі і Охендовського? Надію на справедливу нову країну для її громадян, без корупції з чіткими правилами і захищеними правами і одіозне нагадування про кримінальне та диктаторське минуле, яке привело до крові на Майдані і до війни на Донбасі?

Дві ментальності, за своєю суттю, протилежні? Питання риторичне.

Так, нова влада може робити помилки. Не все можна передбачити, не всіх чиновників можна проконтролювати. Але нагородити в День Конституції голову ЦВК – це вже занадто.

Михайло Охендовський – не простий чиновник. Він чільний представник "доби Януковича", очолює головний орган у виборчій системі постмайданної України.

Системі, яка офіційно підтверджує владні повноваження, роздає шматки владного торта.

Оновлення ЦВК, арбітра народного волевиявлення, – необхідний крок, щоб люди повірили, що їх голос щось вирішує, що кожен виборець важливий.

Вибори повинні бути бездоганні. А чи може це гарантувати пан Охендовський? Здається, відповідь очевидна.

Теперішній склад ЦВК необхідно люструвати, а декого і притягати до кримінальної відповідальності, а не нагороджувати орденами.

Про що ж може свідчити такий крок президента?

Про те, що він перед місцевими виборами обирає легший шлях. "Фактор Саакашвілі" в окремо взятій області повинен працювати для Заходу та найбільш свідомих виборців – це ж бо реалізація реформаторської програми президента.

За інших виборців по всій країні "подбає" Охендовський, який зумів переконати Порошенка у своїй відданості.

Пригадуєте, якими словами вітав Охендовського Янукович з нагоди обрання головою ЦВК? "Це свідчення визнання Вашого авторитету серед колег і високого професіоналізму. Переконаний, що Ваш багаторічний досвід стане надійною запорукою забезпечення демократичних виборів в Україні", – вказувалося у привітанні Януковича.

Як ці слова перегукуються зі словами з указу Порошенка! Невже історія нічому не вчить? Навіть така недавня?

Невже на Банковій не розуміють, що люди стали іншими, країна – теж.

І "розводити, як кроликів" вже не вийде.

Орден Ярослава Мудрого для Михайла Охендовського – це велика помилка, яка шкодить іміджу керівника країни.

Сподіваємося, що вона буде швидко виправлена і ця нагорода стане не заохоченням на майбутнє, а передвісником відправки на заслужений відпочинок…

Олесь Городецький, для УП

Колонка – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст колонки не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ній піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора колонки.
Реклама:
Шановні читачі, просимо дотримуватись Правил коментування