Девальвація як політтехнологія
Страх – лучший инструмент для контроля над людьми. Страх появляется тогда, когда возникает некая ситуация, с которой в прошлом у человека был связан негативный опыт.
В Украине уже были периоды резкого обесценивания гривны: это гиперинфляция 1992-96 годов и 2008 год. Плюс – за нынешнее лето гривна уже несколько раз падала.
Наблюдая за происходящим, имея печальный опыт за плечами, люди стремятся сохранить свои гривневые накопления, переводя их в твердую валюту. Где гарантии, что не будет дальнейшего обвала?
Поэтому игры с курсом можно смело назвать политической технологией.
Почему технологией? Потому что любая технология, как процесс, имеет определенную последовательность действий.
Так было и с курсом валют: сначала произошел обвал. То есть, населению был дан мощный стимул, опирающийся на горький опыт прошлых лет. Затем в СМИ был пущен слух, что "все плохо" – стимул подкрепили.
Зачем был нужен слух?
Когда люди сталкиваются с чем-то непонятным, но, по их представлениям, важным, то они ищут источник информации, содержащий в себе разъяснение происходящего.
Слух передается, ему верят, не столько потому, что он похож на правду, а потому, что он удовлетворяет психологическую потребность, не удовлетворенную иным способом.
Слухи, связанные с нагнетанием ситуации, в социальной психологии называются "слухами-пугалами". Подобные слухи обычно циркулируют в обществе, где господствует тревога и страх, подкрепленные неуверенностью.
Слух подогревается средствами массовой информации. В социальной психологии это явление называется "навиванием": когда в СМИ не стихает "шум". Например, по поводу надвигающейся финансовой катастрофы.
Паника – это следствие шокирующего стимула.
В ситуации с колебаниями курса, людям нужны были указания, как себя вести и что делать. Однако НБУ на рынок не выходил, а эксперты молчали. Доллар крепчал, гривна слабела. У населения происходило нарастание тревоги.
Следствием всего этого стала паника у людей, которая выразилась в массовой скупке валюты.
И даже сейчас, когда курс стабилизировался, основная масса комментариев сводится к тому, что на носу в Украине чуть ли не дефолт. Распространяется новый слух – "все очень плохо!". Таким образом, паника только подкрепляется.
Итог. На носу выборы. И Партии регионов важно не допустить активизацию критического мышления у избирателя – будь то свой или оппозиционный.
Потому и была использована эта технология: стимул крепчал. Будучи воспринят, он прерывает предшествовавшее поведение и приостанавливает действия, ранее совершаемые людьми.
То есть деморализует избирателя, сосредотачивая внимание только лишь на одной теме – страхе обнищания.
И выгода в том не только для ПР. Ведь любой партии или кандидату легче воздействовать на "оглушенный" электорат.
Таким образом, действия были осуществлены в такой последовательности: падение гривны – слух "все плохо" – молчание НБУ и экспертов – паника – слух "все очень плохо!": подкрепление паники заявлениями политиков и отсутствием внятных комментариев экспертов.
Николай Песецкий, социальный психолог, для УП
