Міліція? Поліція? Жандармерія?
"...А вы, друзья, как ни садитесь,
Всё в музыканты не годитесь".
З байки Крилова "Квартет"
Існує такий вислів: "Як корабель назвеш – так він і попливе".
Одразу, після жовтневого перевороту, у Росії було створено міліцію. Пам'ятаєте оте Ленінське: "...всякая революция только тогда чего-то стоит, когда она умеет защищаться"? Ото ж для захисту "комуністичної революції" й було створено міліцію. Тобто для захисту верхівки заколотників.
За визначенням словника, міліція – це тимчасові збройні формування. Тимчасовість радянської міліції затягнулася майже на сотню років.
Поліцією – так звуться правоохоронні органи в більшості демократичних країн – радянська міліція так і не стала. З тієї простої причини, що вона слугувала не захисту прав та свобод радянського народу, а була карально-репресивним органом та органом захисту комуністичної влади.
Після проголошення Незалежності – влада в Україні залишилася комуністичною.
Тому й міліція залишилася – міліцією.
У державах, які зуміли позбутися комуністичного правління, міліцію замінили поліцією. Яскравим прикладом можна вважати Грузію. Саме – замінили, а не перейменували, як у Росії. Перейменування не змінило сутності – міліція так і залишилася каральним органом та захисником правлячої верхівки.
Щодо української міліції.
Приклад Грузії, звісно, надихає. Але є маленький суттєвий нюанс. Президент Грузії – "не був, не має, не притягувався". За роки нашої незалежності було декілька спроб змінити назву міліції в Україні. Яких тільки аргументів не наводили проти назви – "поліція"! Головним аргументом було те, що "народ не сприйме такої назви, тому що в нього поліція асоціюється з добою війни, німецької окупації та поліцаями".
Повнісінький абсурд. Народу, по великому рахунку, глибоко "начхати" на назву органу, який його буде захищати від злочинців. Аби він був захисним, а не каральним та наскрізь корумпованим.
Ні для кого не секрет, що "головними" корупційними органами в нашій державі є правоохоронні, контролюючі та органи управління. Ще із часів президентства Кравчука й по сьогоднішній день, періодично правоохоронцям суттєво підвищують зарплати . Аргумент для підвищення "вбивчий" – щоби не брали хабарі!
І що, не беруть?..
Боротьбу з корупцією в Україні ведуть найкорумпованіші органи. Тому й відповідний результат.
Сучасний український правоохоронний "корабель", як не перейменовуй, – залишиться карально-репресивним, корумпованим органом на службі правлячої верхівки. Нещодавні події є яскравим тому прикладом.
Боротися зі злочинністю постійно щось "заважає". Зате для боротьби з опозиціонерами – "завжди готові". Дивує лише заповзятість з якою вони це роблять. Хоча, мабуть, за це їм і підвищують зарплати.
Для реформування міліції потрібні кошти. І не маленькі. Заміна уніформи, посвідчень тощо. Але навіщо витрачати силу-силенну грошей, якщо результат буде нульовий? Знову реформи заради реформ? Чи чергова піар-акція?
А "нові" ініціативи нового міністра внутрішніх прав схожі на звичайнісіньке намагання надати позитивного іміджу його відомству. Усілякі гарячі лінії, телефони довіри й таке інше – уже проходили.
Тільки повна заміна особового складу МВС могла би щось змінити на краще. А яку назву матиме реформоване відомство, і як називатимуться охоронці правопорядку – не суттєво.
Але все це стане можливим лише за умови зміни влади на демократичну.
Олександр Денисов, голова Харківської обласної (крайової) організації НРУ, спеціально для УП