Підла влада
В минувшую пятницу Владимир Литвин презентовал весьма примечательную домашнюю заготовку. При озвучивании сего афоризма он опустил вниз глаза, подглядывая, по-видимому, в лежащие на столе бумаги, и в одном месте сбился, но затем поправился.
Впрочем, даже не столь важно, была ли это заготовка или импровизация. Намного интересней то обстоятельство, что с данной фразой господин Литвин чрезвычайно оплошал, подставив, в первую очередь, самого себя и себе подобных политиков.
Вслушайтесь в этот пассаж спикера!
"Уже надоело слушать этот цинизм. Такое стремление демонстрировать праведность напоминает попытку представительницы борделя требовать любви от клиента", - заявил он, адресуя данную реплику выступавшему перед тем лидеру фракции БЮТ Ивану Кириленко.
В связи с этим хочется обратить внимание на кое-какие очевидные моменты.
Во-первых, Владимиру Михайловичу стоило бы перед тем, как говорить нечто подобное, вспомнить популярную народную поговорку: "Чья бы корова мычала, а твоя молчала!" Во-вторых, не мешало бы ему также вспомнить теорию известного австрийского психолога Зигмунда Фрейда - про будто бы нечаянные, но имеющие глубокий потаенный смысл, оговорки и описки.
В качестве яркого примера такой оговорки можно привести один прокол лидера российских коммунистов Зюганова. Как-то во фразе "Нас поддерживают несколько миллионов людей", вместо слова "людей" у него вырвалось "рублей". Затем он выправился, хотя ясно, что данная ошибка отнюдь не случайна.
Вот и Литвина с его литературными изысканиями занесло в очень опасную для него сторону. Потому что сравнение с борделем в свете событий, происходивших в минувшую пятницу в ВР, наиболее метко подходит к описанию поведения как раз самого спикера, а также парламентского большинства.
Именно в тот день украинские парламентарии 305 голосами поддержали законопроект о внесении изменений в Конституцию, согласно которому очередные выборы в ВР состоятся не в марте 2011 года, как предполагает ныне действующая Конституция, а в октябре 2012 года. Сделано это было сразу после того, как КС дал положительное заключение.
Сей факт стал очередным и очень убедительным действом, свидетельствующим о вопиющей аморальности политиков из нынешнего парламентского большинства. Включая и председателя ВР Литвина.
Уже разве что слепой не видит, насколько себя дискредитировал украинский парламент в лице теперешних "большевиков". Создав в начале года "коалицию тушек", они тем самым грубо проигнорировали мнение украинского народа, выраженное им на выборах 2007 года.
Именно это большинство своими голосованиями четко показало, что оно готово выполнить любую волю Банковой. Причем, дела делаются неслыханно бесстыже. Назначенный "дирижером" Чечетов одним мановением руки заставляет всю эту большевистскую парламентскую массу бездумно голосовать по любым вопросам, инициированным президентской администрацией.
Разве кому-то еще не понятно, что парламента в Украине де-факто не существует?
Что все решения, которые потом безропотно голосуют парламентские "большевики", принимаются на Банковой?
Поэтому именно такое большинство в ВР наиболее достойно сравнения с проститутками в борделе.
Такой парламент, погрязший в политической коррупции - это позор для страны! И он уже давно не имеет морального права существовать. А тем более, пролонгировать свои полномочия до осени 2012 года.
При этом всем очевидно и то, кто именно пользуется услугами украинского парламентского борделя. Руководят путанами с депутатскими значками и заставляют их делать, все что захочется, администрация президента и лично президент Виктор Янукович. Также ясно, чем и как платят парламентским проституткам за их услуги.
Одним предоставляются престижные или "хлебные" должности.
Например, Литвин после развала прежней коалиции сохранил за собой пост спикера. Коммунисты также получили ряд должностей, наиболее "доходной" из которых является пост руководителя таможни. Некоторым "тушкам" тоже дали какие-то должности.
Другим, возможно, просто "помогли" материально.
Третьи получили какие-то преференции в подконтрольном им бизнесе.
Четвертые довольствуется тем, что на них или на их бизнес не "наезжают" правоохранительные органы.
Право отсиживать штаны в ВР до осени-2012- это тоже плата "большевикам" за их услуги.
Причем на Банковой, хотя и пользуются услугами парламентских путан, никакой любви к последним не имеют. Еще больше оснований не любить такой продажный парламент у украинского народа.
Недавно Анатолий Гриценко, среди прочих, сравнил депутатов из парламентского большинства с украинскими полицаями, гнобившими народ при сталинском режиме и во время фашистской оккупации страны.
"Полицаи проявили себя во всех регионах и на разных должностях - министры, народные депутаты, главы администраций, прокуроры, милиционеры, налоговики, судьи, таможенники, ректоры, работники облздравов и облоно, военные командиры и начальники гарнизонов, мэры и сельские головы, руководители и рядовые члены ТИК, УИК, политологи, социологи, журналисты, дипломаты...", - написал он.
Впрочем, для заслуженных жестких оценок в адрес нынешней властной команды не обязательно прибегать к каким-то сравнениям - с "полицаями", "проститутками" и так далее. Есть весьма подходящие в данном случае прямые и четкие слова-определения.
Бесчестность во время последней избирательной кампании, грязные методы воздействия на оппонентов, циничные меры, предпринимаемые ради собственного благоденствия, можно охарактеризовать в комплексе лишь одним, но очень емким словом:
Подлость!
Соответственно, теперешняя власть - подлая власть! А ее представители - подлецы!
Предыдущая власть, несмотря на ее многочисленные недостатки, таких безобразий себе не позволяла. Это факт!
Кстати, синонимами слова "подлый" являются эпитеты "бесчестный", "низкий" и "презренный". В русский литературный язык оно вошло в XVII веке из украинского. А в украинском укрепилось в XVI веке под влиянием языка польского - podły, podłosć.
А вот такую любопытную классификацию предложил Достоевский: "Есть три рода подлецов на свете: подлецы наивные, то есть убежденные, что их подлость есть высочайшее благородство; подлецы, стыдящиеся собственной подлости при непременном намерении все-таки ее докончить; и, наконец, просто подлецы, чистокровные подлецы".
Интересно, к какой из трех перечисленных разновидностей подлецов принадлежат те или иные представители нынешней власти в Украине?
Скорее всего, есть всякие. Впрочем, вглядитесь внимательнее в их "честные" лица. Вслушайтесь в их лживые речи! Пожалуй, таких, которые стыдятся своей подлости, среди современных украинских политиков и чиновников или вовсе нет, или очень мало.
Наши подлецы, наверное, большей частью из "чистокровных"...
Лилия Крамаренко, специально для УП
