Суддя Рівненського міського суду Мар'ян Головчак
вказував різні дані у деклараціях про права власності чи користування на три квартири.
Так, у
декларації за 2016 рік він вказав, що з 2014 року має право користування квартирою у Рівному, площею 66,1 кв.м., яка належить його тещі. Однак у
декларації за 2015 рік права користування на цю квартиру не вказав так само, як і у паперових деклараціях за 2014 та 2015 роки.
У паперових деклараціях за 2009-2013 роки кандидат не задекларував також право власності на частку в квартирі (25%) загальною площею 66 кв.м., яке він набув у 1996 році.
Також у паперових деклараціях за 2009-2013 роки кандидат не задекларував право власності на частку ще в одній квартирі (33%) загальною площею 49 кв.м.
Разом із тим, у
декларації за 2014 рік кандидат зазначав, що в його власності перебувало нерухоме майно загальною площею 25,2 кв.м. Проте з подальших декларацій це майно зникло, а дохід від його відчуження не з'явився. Відповідно, має місце або
недекларування нерухомого майна, або
недекларування доходу від його продажу.
У
декларації за 2015 рік Головчак вказав, що його дружина, Головчак Вікторія Петрівна, отримала дохід від відчуження рухомого майна у розмірі 30 тис. грн. З
декларації за 2014 рік можна зрозуміти, що йдеться про легковий автомобіль Toyota Corolla 2010 року випуску. Такий
дохід видається сумнівним, оскільки ринкові ціни на такі автомобілі в той час становили від 230 до 322 тис. грн.
Відповідно до
реєстру речових прав на нерухоме майно, у 2013 році батько судді Михайло Григорович Головчак зареєстрував право власності на житловий будинок загальною площею 298,5 кв.м. у Львівській області. Виникає
сумнів у спроможності набути у власність такий будинок у батька кандидата, який є пенсіонером і працює начальником гаража.