І попри вимоги законодавства, яке забороняло Уманському міськрайонному суду розглядати цю справу (її мали передати до суду вищої інстанції), суд у короткі строки надав дозвіл. Суддя Черниш, яка мала знати про порушення підсудності, таке рішення не лише не оскаржила, але й реалізувала.
Це неправосудне рішення ухвалював інший кандидат з цього списку — суддя Уманського міськрайонного суду Олег Кімстачов.
Ще один факт порушення правил підсудності суддею Черниш. Суддя того ж суду Людмила Горячківська — близька подруга та
кума кандидатки, винесла завідомо неправосудне, злочинне рішення, яким позбавила родину Є. будинку, особистої власності та іншого майна.
За ці дії в 2017 році
Вища рада правосуддя відсторонила Горячківську
від здійснення правосуддя. Суддя Черниш, достовірно знаючи про ці факти,
не повідомила про свої дружні стосунки з Горячківською та взяла до свого провадження справу родини Є. Крім того вона свідомо не повідомила позивача та його представника про час та місце розгляду справи, що пізніше було
встановлено Апеляційним судом Черкаської області.
До того, у 2015 році, Вища кваліфікаційна комісія суддів
притягала кандидатку до дисциплінарної відповідальності за порушення правил повідомлення учасників процесу про судові засідання.