Повний текст листа Кузьміна до Сенату США по Тимошенко (виправлено)

Заместитель генпрокурора Ренат Кузьмин направил письмо в верхнюю палату Конгресса США – Сенат, по поводу жесткой резолюции по Украине, принятой недавно.

Резолюция касалась ситуации в Украине.

Сенат требовал освобождения экс-премьера Юлии Тимошенко из-под стражи. Верхняя палата Конгресса также просила Госдепартамент и Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) предоставлять "совместный многосторонний дипломатический нажим" на официальный Киев с целью освобождения Тимошенко.

Ниже приводим английскую версию и перевод текста письма, которые размещены на официальном сайте Генпрокуратуры.

Уважаемые члены Конгресса США!

Я - Ренат Кузьмин, гражданин Украины, доктор юридических наук, профессор Национальной академии прокуратуры Украины, заместитель Генерального прокурора Украины. Отец двоих детей. Христианин.

Моё обращение к Вам вызвано принятием Сенатом США резолюции в отношении Украины. Основой такой резолюции стала ситуация с Юлией Тимошенко в Украине, которая, на мой взгляд, была неверно воспринята некоторыми американскими политиками. Основой такого невольного заблуждения является недостаточная информированность и однобокость оценок, которые сформированы заинтересованной стороной.

Речь идёт о деле Юлии Тимошенко, в отношении которой украинскими следователями расследуются дела о совершении ею тяжких преступлений.

Обращаюсь к Вам как человек, страстно желающий, чтобы граждане Украины жили в демократической стране. Я мечтаю об Украине, в которой мерилом справедливости и основой общественных взаимоотношений является Закон. Я мечтаю об Украине, в которой Закон одинаково справедлив для всех граждан, в том числе и для высшего руководства государства.

Наша страна обрела независимость 20 лет назад, избавившись от гнета советской тоталитарной системы. Мы строим гражданское общество свободных людей. На этом сложном пути встречаются трудности и испытания, но мы упорно идем к поставленной цели. США являются для Украины примером. Великой страной, обладающей бесценным опытом создания демократических структур. Мы учимся у Вас.

Мною движет чувство патриотизма и ответственность перед украинским народом. Я искренне убежден, что принятое в отношении Украины решение, является несправедливым как к самому молодому государству, так и ко всем его гражданам.

Заинтересованная в принятии такого решения сторона, представляющая Юлию Тимошенко, ввела в заблуждение Сенат, подавая специально подобранную, однобокую информацию, в основе которой были только эмоции, но не факты. Вторая же сторона была лишена возможности предоставить свою аргументацию. Не обладая точной и достоверной информацией очень трудно отличить правду от лжи.

Сенат своей резолюцией потребовал от Украины прекратить уголовное преследование Юлии Тимошенко, в том числе и в деле об организации и финансировании убийства члена украинского парламента и еще троих ни в чем неповинных людей.

Истин не может быть много, истина только одна. И в деле госпожи Тимошенко следователи устанавливают правду. Требование прекратить поиски истины в деле об убийстве четырех человек, прозвучавшее в Сенате, вызвало недоумение и разочарование у большей части нашего общества. Неужели американская власть хочет помешать установить правду угрозами и ультиматумами, действуя с позиции силы.

Как говорил христианский святой: "Не в силе Бог, а в правде". И задача прокурора эту правду установить, а не скрывать ее от мира, какой бы неприятной и страшной она не была.

Я не могу себе представить, что американский Сенат мог бы потребовать от американского прокурора прекратить расследование массового убийства граждан 11 сентября 2001 года только потому, что прокурор проверяет на причастность к этому страшному преступлению влиятельного оппозиционного политика. Я не могу себе представить, что американский Сенат мог бы потребовать у Швеции прекращения уголовного дела об убийстве премьер-министра Улофа Пальме по аналогичным причинам. Сенат однозначно не стал бы прекращать поиски лидеров Аль-Каиды.

Я не понимаю, почему Сенат рекомендует Украине остановить расследование убийства четырех человек. Генеральная прокуратура Украины только в 2011-2012 годах более 20 раз обращалась в Департамент юстиции и Государственный департамент США за помощью в допросе экс-премьер-министра Украины Павла Лазаренко, который заявил о своей готовности дать показания украинским следователям. Однако ни на один запрос мы не получили ответа. Нам закрыли саму возможность получить важные свидетельства об убийствах в Украине.

Может, резолюция Сената и является ответом на усилия Украины в поиске убийц влиятельного политика, его супруги и двух невинных людей? И не означает ли такая резолюция то, что человек, достигнувший высокого уровня государственной власти, недоступен правосудию.

И как бы отреагировал американский прокурор, если бы украинский Парламент потребовал бы от него прекращения уголовного преследования экс премьер-министра Украины Павла Лазаренко, обвинив США в политически мотивированном правосудии? Напомню, что по приговору американского суда, он отбывает десятилетний срок заключения в калифорнийской тюрьме.

Я готов выступить перед вами в Конгрессе. Я готов предоставить все имеющиеся документы по этому вопросу. Я готов выступить перед американскими СМИ, чтобы рассказать правду. Я буду рад, если Вы меня услышите. Единым моим побуждением является желание донести свою позицию, чтобы вы знали всю правду. Как сказал бывший Президент США: "Один человек плюс закон - уже большинство".

Нет никаких сомнений, что прекращение уголовного дела об убийстве четырех человек, это грех перед Богом и людьми. Этим мы совершим другое преступление, показав новому поколению, что политик, добившись власти, может безнаказанно совершать преступления, в том числе убийства.

Драматизм ситуации, которую искусственно создали соратники Юлии Тимошенко, не должна затмевать истинных документальных фактов и не может позволить нам идти на компромиссы с преступностью.

Уверен, Вы были лишены достаточной информации о том, что Юлия Тимошенко нанесла Украине тяжкий, возможно, непоправимый урон, который отразился на моральном состоянии всей нации. Мы, в первую очередь, хотим того, чтобы именно справедливый суд дал ответ на вопрос, кто был более убедителен: прокурор или адвокат. Мы уверены, что такое решение не должен принимать Сенат США, к которому украинцы относятся с таким же уважением и доверием, как и сами американцы.

Уважаемые члены Конгресса, прошу принять моё открытое письмо, как мысли человека, верящего в высшую справедливость. Я надеюсь, что именно высшей справедливостью вы будете руководствоваться при принятии решения в этом сложном деле. Я надеюсь, мое письмо поспособствует тому, чтобы вы вернулись к резолюции по Украине, будучи обеспеченными фактами.

Желаю Вам и Вашей стране дальнейших успехов и процветания на пути сохранения мира и стабильности на нашей планете.

С искренним уважением,
Ренат Кузьмин

***

Dear Members of Congress!

My name is Renat Kuzmin, I am the citizen of Ukraine, Doctor of Laws, Professor at the National Academy of Prosecution of Ukraine, Deputy Prosecutor General of Ukraine. Father of two children. Christian.

My appeal to You is caused by the United States Senate's adopting resolution on Ukraine. The basis to this resolution was the situation with Julia Tymoshenko in Ukraine, which, from my point of view, was not adequately received by some American politicians. The basis to this involuntary errancy is insufficient awareness and sidedness of evaluations, which were formed by party in interest.

The matter is about Julia Tymoshenko's case, with respect to whom Ukrainian investigators are inquiring into cases upon the matter of her commiting serious crimes.

I am addressing to You as a person, who craves for the citizens of Ukraine to live in the democratic counrty. I dream about Ukraine, in which the criterion for justice and basis for social interrelations is Law. I also dream about Ukraine, in which Law is equally fair to all the citizens, including those, who represent my Motherland at the highest level.

Our country got its independence 20 years ago, having eliminated the Soviet totalitarian system oppression. We are building civil society for free people. We are facing many obstacles and challenges on our way, but we are heading insistently to our goal. The United Sates of America set the example for Ukraine as the Great Counrty, which has experince, that is beyond price, for establishing democratic institutions. We are learning from You.

I am led by patriotism and responsibility to Ukrainian nation. I am deeply convinced, that the adopted resolution on Ukraine could be considered fair neither to our young state nor to all of its citizens.

The interested in this resolution party, representing Julia Tymoshenko, has brought Senate under delusion, providing specially selected and bias information, which was based only on emotions, without taking into consideration the actual facts. The other party had no opportunity to proffer its arguments. Not being provided with the precise and reliable information, it is rather difficult to distinguish the truth.

By adopting this resolution, Senate demanded that Ukraine should terminate its criminal prosecution of Julia Tymoshenko, including the case of organising and financing assassination of Ukrainian Parliament Member and other three absolutely innocent people.

There may not be many truths, there is only one, and in the case of Mrs. Tymoshenko the investigators are establishing the truth. The claim to terminate seeking for the truth in the case of murdering four people, voiced in Senate, caused bewilderment and disappointment, expressed by majority in our society. Do the American authorities wish to hinder establishing the truth through posing threats and ultimatums, acting from the position of strength?

According to Christian Saint: " God appears not in power, but in truth". And the task for prosecutor is to establish it, not attempting to hide it from the world community, regardless of how unpleasant or horrific it might be.

I may not imagine, that the U.S. Senate could demand that an American prosecutor should terminate investigation of mass murdering the citizens on September, 11, 2001 only due to prosecutor's testing whether an influential oppositional politician is involved in this terrible crime. I may not imagine, that the U.S. Senate could demand that Sweden should terminate criminal case upon the matter of murdering Prime Minister Olof Palme for analoguous reasons. Senate would uniquely not terminate searching for Al-Qaeda leaders. I do not understand for what reason Senate recommends Ukraine to terminate investigation of murdering four people.

General Prosecutor's Office of Ukraine within the period of 2011-2012 appealed to Department of Justice and State Department of the USA more than 20 times in order to receive assistance in interviewing former Prime Minister of Ukraine Pavel Lazarenko, who claimed about his readiness to bear testimony to Ukrainian investigators. In fact, we never received a response. We had no opportunity to receive important testimony about murders in Ukraine.

It might be, that the resolution of Senate is the answer to Ukraine's efforts in searching for murderers of influential politician, his wife and two innocent people? Can this resolution possibly mean, that the person, having reached the high governmental level of authority, is extrajudicial?

How would an American prosecutor act in case of Ukrainian Parliament demanding that one should terminate the penal action in the case of former Ukrainian Prime Minister Pavel Lazarenko, accusing the USA of politically motivated justice? I shall remind, that in accordance with American Court verdict, he is serving his ten-year sentence in Californian prison.

I am ready to speak in front of You in Congress. I am also ready to provide all the documents upon this matter. I am ready to speak to American media in order to tell the truth. I will be glad if You hear me. My only motivation is my desire to convey my position, so You would know the truth. According to former American President of the USA :" Law and one are always a majority".

There is no doubt, that the termination of criminal case concerning the matter of murdering four people, is a great sin in face of God and people. By permitting it occur, we will commit another crime, showing the new generation, that the politician, who has the powers, may with impunity act illegally, and even murder people.

The dramatic effect of the situation, which was created by Julia Tymoshenko's associates artificially, should not obscure authentic documentary facts and must not permit us compromise with crime.

I am fully persuaded, that You were not provided with sufficient information upon the matter of Julia Tymoshenko having inflicted an irretrievable damage to Ukraine, which affected moral state of the whole nation. Primarily, we wish that the fair trial will bring an answer to the question whether a prosecutor or a lawyer was more convincing. We believe, that this decision should not be made by Senate, to which Ukrainians express as much respect and trust, as Americans.

Dear Members of Congress, I am asking for your accepting my open letter, as if I asked to accept thoughts of a person, who believes in Higher Justice. I hope, that You will be led by it while adopting resolution in this hard case. I also believe, that my letter will serve Your reverting to the resolution on Ukraine, having obtained the facts.

I wish You and Your country further prosperity and success on the way of preserving peace and stability on our planet.

  

Yours Sincerely,

Renat Kuzmin