Наступил ли Ющенко-младший на "бабочку Брэдбери"?

Гедонистический образ жизни сына президента, послуживший причиной публичного скандала, оценивается в прессе, в основном, по морально-экономическим критериям: по средствам ли живет молодой человек и насколько моральны его увлечения в свете продекларированных политических и религиозных принципов отца.

Отец, как известно, фактически оправдал этот образ жизни сына, сославшись на самостоятельность его экономического поведения.

По-видимому, наш президент, воспитанный на советской номенклатурной стезе не столько церковью, сколько философией экономического детерминизма, полагает, что "надстроечная" мораль всегда безупречна, если "базисные" доходы имеют трудовое происхождение.

Правда, по последним сведениям, эти доходы могут быть ничем иным, как рентой, получаемой от эксплуатации революционных символов, и, таким образом, стиль жизни сына президента вполне закономерно определяется его халявным способом "зарабатывания" денег.

Между тем, общество, с таким напряжением отвергнувшее коррумпированный режим Кучмы, расценило сделанное по этому поводу заявление президента как неубедительное и, по всему, оказалось в ситуации серьезной культурной травмы. Впервые после революции.

Это отрадно, что общество оказалось выше своего руководителя, что ценностный капитал "маленьких украинцев", инвестированный в "Майдан", демонстрирует способность к расширенному воспроизводству. Значит, Украина сможет перейти к европейскому измерению экономического роста - не по формуле Маркса "производство определяет культуру", а по формуле Вебера "ценности культуры определяют производство материальных благ".

Конечно, хотелось бы, чтобы наша "честная власть" обладала достаточным уровнем "цивилизационной компетентности" и была способна улавливать связь между моральной вменяемостью правящей верхушки и благополучием страны.

В конце концов, кризис режима Кучмы обусловило не столько состояние политических и экономических институтов, сколько одно его фундаментальное качество – неспособность разговаривать в высоком кабинете без "директорских" матюков.

Потому что такой "директор" во главе государства правил в начале XXI века, ментально пребывая во времени начала XX-го. И неизбежно опрокинул страну назад, в эпоху советского неофеодализма.

Такое "путешествие" (лидеров без страны или страны без лидеров) в прошлое на "политической машине времени" - всегда трагедия.

Кода императрица Александра Федоровна штопала платьица старших дочерей, чтобы они носились младшими, когда она во время войны одевала вместе с дочерьми суровые накидки сестер милосердия, и они шли в госпиталь к раненным, - вряд ли Ее Величество при этом "играла роль". Скорее, здесь было естественное проявление протестантского культурного наследия гессенской принцессы, в котором скромная бережливость, трудолюбие и жертвенное служение занимали центральное место.

Трагедия здесь в том, что в этом случае культурные ценности правителей выводили их на уровень современности, а страна с большевиками уехала в средневековье. И палач Юровский стрелял в Ипатьевском доме оттуда – из мрака прошлого. Те пули пролетели через все наше двадцатое столетие.

Наш президент, к сожалению, продемонстрировал неспособность оценить проблему своего сына в контексте своей ответственности за историческое развитие страны. А проблема в том, что в то самое время, когда Ющенко-младший покупал бутылки шампанского за несколько тысяч гривень, краснодонские шахтеры-инвалиды пребывали в состоянии голодовки свыше 40 дней, требуя выплатить начисленные им регрессные выплаты.

Вот один из них. Власенко Игорь Иванович, 40 лет. Работал в шахте с 1987 года. Получил травму головы - 40 процентов потери здоровья. Выведен из шахты по третьей группе инвалидности, сейчас работает в охране. Получает от 300 до 500 грн. В порядке компенсации потери здоровья начислено единовременного пособия 51000 грн., но получил только 8800.

Остальные не выплачивают – закон такой принят парламентскими олигархами, которые наловчились богатеть, грабя даже инвалидов. Семья - двое детей и жена. Жена работает, получает 350 на этой же шахте. Дочь учится в техникуме, сыну 15 лет, заканчивает школу. "Как я могу детям образование дать? - спрашивает он. – Если сейчас еще потеряю работу – куда дальше?". Теперь, во время голодовки, ему прооперировали почку. И он видит, что после революции ничего не меняется – страна еще не вернулась из прошлого.

В знаменитом рассказе фантаста Рэя Брэдбери некий охотник отправился на "машине времени" в прошлое – на 60 миллионов лет назад, поохотится на динозавров.

Но во время охоты совершил непоправимую оплошность: оступившись на отведенной тропе, он нечаянно свернул на обочину и растоптал в траве неприметное существо кайнозоя – бабочку. Только и всего. Но оказалось, что по возвращении домой охотник не нашел ни дом, ни страну, ни землю такими, какими оставил: злополучная растоптанная бабочка изменила ход всей истории.

Не думаю, что штраф, выписанный министром Луценко Андрею Ющенко за нарушение им транспортно-дорожных правил, исчерпывает проблему. Подозреваю, что сын президента на своем шикарном BMW тоже путешествует в мрачное прошлое, где сияние ресторанных огней оплачено нищетой шахтерской семьи. И "бабочка Брэдбери" там определенно пролетала. Не оказалась ли она под колесами машины юного "охотника"?