Защита Карпюка говорит о новых доказательствах, разваливающих дело
17 мая в Верховном суде Чечни должны начаться дебаты в деле украинцев Николая Карпюка и Станислава Клиха.
В России их обвиняют в участии в боевых действиях в Чечни, создании банды и убийстве российских военнослужащих.
Единственным свидетелем обвинения, который прямо указал на якобы участие в боевых действиях в Чечне Карпюка и Клиха, а также Арсения Яценюка и других известных украинских политических деятелей, стал гражданин Украины Александр Малофеев.
Адвокат Карпюка Докка Ицлаев рассказал "Радио Свобода", что есть документы, указывающие на неправдивость показаний Малофеева, и будет просить суд направить материалы в следственные органы для возбуждения уголовного дела против него.
"Планирую подать заявление на имя председательствующего судьи Исмаилова в Верховный суд Чечни с тем, чтобы суд направил материал в следственные органы для возбуждения уголовного дела по факту дачи заведомо неправдивых показаний Малофеевым, а также его незаконного осуждения в части участия в бою 29.02-01.03.2000 года", – сказал адвокат.
"Аналогичное заявление направлю и в Следственный комитет России", – заявил он в интервью.
Шатойский райсуд Чечни 29 сентября 2015 года признал Малофеева виновным в участии в боях на площади Минутка и в районе железнодорожного вокзала города Грозного с 31 декабря 1994 года по 5 января 1995 года, когда погибли 30 российских военных, а также с 29 февраля по 1 марта 2000 года – в селе Улус-Керт, где погибли 84 российских десантника.
"Однако показания Малофеева в Верховном суде Чеченской Республики в деле по обвинению Карпюка и Клиха настолько противоречили общеизвестным обстоятельствам, историческим фактам, показаниям свидетелей и потерпевших, что сразу же вызвали сомнения в том, действительно ли участвовал Малофеев в тех событиях", – сказал Ицлаев.
Шатойский суд установил, что Малофеев участвовал в бою с 29 февраля по 1 марта 2000 года. Но адвокат вытребовал из Крыма данные о судимостях Малофеева, о которых говорил его отчим. Документы свидетельствуют, что в феврале-марте 2000 года Малофєев не мог быть в Чечне.
Верховный суд Чечни получил приговор Керченского городского суда от 17 августа 2000 года, из которого следует, что 13 и 23 февраля, 6, 10, 12 и 15 марта 2000 года Малофеев осуществил ряд краж в Крыму, в связи с чем был осужден к 5 годам лишения свободы.
Кроме того, Малофеев заявлял в суде, что в мае 2000 года был в отряде Салмана Радуева в Веденском районе Чечни, но свидетель Александр Черкасов рассказал, что на то время Радуев уже находился под стражей.
Также Малофеев рассказывал, что проходил военную подготовку в УНА-УНСО по стрельбе в покинутом карьере неподалеку от села Приозерное в Крыму – но бывший участковой инспектор села Приозерное, где проживал Малофеев, засвидетельствовал, что в 1991-1993 годах в Крыму не было отделений партии УНА-УНСО и таких учений не было.
И Малофеев не смог в суде описать внешность Лупиноса и Корчинского, хотя утверждал, что не раз встречался с ними как с лидерами УНА-УНСО.
Также не подтверждаются слова Малофеева о его участии в военных действиях в Чечне в декабре 1994-го – марте 1995 года.
Все это заставляет сомневаться в правдивости показаний Малофеева – в частности, и об участии в чеченских событиях граждан Украины, которых сейчас судят в Грозном.
15 марта 2000 года Малофеtва задержали при попытке похитить кабель из аглоцеха, в дальнейшем его держали под стражей, а после суда он отбывал наказание. А по материалам "чеченского дела" Малофеев в те дни "воевал" в Чечне.
Алена Рощенко, УП. Документы - "Радио Свобода"
