Региональная толерантность: львовские события дали результат?

В феврале 2011 года "Киевским международным институтом социологии", КМИС и "Институтом по правам человека, противодействия экстремизму и ксенофобии", IHRPEX – впервые было проведено социологическое исследование региональной толерантности в Украине. Февральское исследование дало базу для дальнейших сравнений, которая пригодилась после известных майских событий во Львове.

В июне нами были получены новые данные, с анализом которых хотелось бы теперь ознакомить общественность.

Итак, для измерения региональной толерантности респондентам задавалась серия вопросов, первым среди которых был вопрос о существовании в Украине таких регионов, в которых политические взгляды большинства жителей кардинальным образом отличаются от взглядов самого респондента.

Для 44% респондентов таких регионов не существует. Еще 26% не смогли определиться с ответом. В остальных случаях чаше других упоминалась Галичина – 11%, Донбасс – 7%, и Буковина – 5%. По сравнению с предыдущим февральским исследованием, ситуация не изменилась, за исключением роста неопределившихся – с 23 до 26%.

Жители Центрального региона чаще других выражали мнение, что существенных региональных различий в политических взглядах не существует – 51%, по сравнению с Югом – 46%, Западом – 45%, и Востоком – 34%.

Среди жителей Центрального и Южного регионов 25 и 27% опрошенных четко смогли идентифицировать "регион-антагонист", а среди жителей Западного и Восточного регионов конкретизировать такой регион смогли 33 и 35% опрошенных.

На Западе Украины среди респондентов, которые смогли определиться с "регионом-антагонистом", чаще всего упоминался Донбасс – 18%, а на Юге и Востоке – Галичина – 14 и 21%, и Буковина – 5 и 7%.

В сравнении с более ранним февральским исследованием прослеживаются некоторые важные тенденции.

Так, на Юге с 37 до 46% выросло количество респондентов, для которых не существует региональных различий во взглядах и с 10 до 5% уменьшилось число тех, кто ранее называл Буковину. На Востоке же количество респондентов, которые считают, что в Украине не существует регионов с противоположными политическими взглядами, сократилось с 44 до 34%, и с 15 до 21% выросло количество тех, кто считает Галичину "регионом-антагонистом".

Територіальний розподіл відповідей на запитання щодо регіону, політичні погляди більшості жителів якого найбільше відрізняються від поглядів респондента (% серед мешканців відповідного регіону)

Юго-Восток глазами Западной Украины

15% респондентов Западного региона, которые смогли выделить "регион-антагонист" считают, что взгляды жителей Юго-Востока близки к фашизму и 42% – к сталинизму. Столько же, 42%, считают взгляды жителей Юго-Востока опасными для целостности Украины. 59% придерживаются мнения, что взгляды Юго-Востока тормозят процесс преобразования Украины в современное европейское государство.

Вместе с тем, только 12% жителей Западной Украины считает, что жизнь в Украине была бы лучше без Юго-Восточных регионов.

По сравнению с февральскими результатами, с 54 до 42% уменьшилось число считающих взгляды жителей Юго-Востока близкими к сталинизму. С 55 до 42% уменьшилось число считающих взгляды жителей Юго-Востока опасными для целостности Украины.

В целом, можно говорить о некотором повышении региональной толерантности среди жителей Западной Украины по отношению к жителям Юго-Востока.

Юго-Восток глазами Центра

13% жителей Центрального региона считают взгляды жителей Юго-Востока близкими к фашизму и 18% – к сталинизму. 40% жителей Центра обеспокоены тем, что взгляды жителей Юго-Востока тормозят европейские преобразования в Украине, а 29% считают взгляды большинства жителей Юго-Востока опасными для целостности страны.

13% считают, что без Юго-Востока жизнь в Украине была бы намного лучше.

В сравнении с предыдущими февральскими данными, незначительно уменьшилось число тех, кто считает взгляды Юго-Востока опасными для целостности страны.

Запад глазами Центра

28% жителей Центра считают взгляды жителей ЗУ близкими к фашизму и 10% – к сталинизму. 35% убеждены в том, что взгляды жителей Запада тормозят европейские преобразования. 46% уверены в том, что взгляды жителей Запада опасны для целостности страны.

19% считают, что без Западной Украины жизнь была бы лучше.

По сравнению с февралем, с 13 до 35% выросло количество тех, кто считает, что взгляды жителей Запада Украины тормозят европейские преобразования; с 34 до 46% увеличилось количество тех, кто считает взгляды жителей Запада опасными для целостности Украины.

Есть серьезные основания говорить о росте региональной нетерпимости Центра к Западу.

Запад глазами Юга

69% жителей Южного региона считают, что политические взгляды жителей Запада Украины близки к фашизму, еще 15% – к сталинизму.

В сравнении с результатами предыдущего опроса, среди жителей Юга резко повысилась нетерпимость к Западу. С 34 до 69% выросло число тех, кто считает взгляды жителей ЗУ близкими к фашизму; с 28 до 51% – что эти взгляды мешают европейским преобразованиям.

С 20 до 43% возросло количество тех, кто считает, что жизнь в Украине была бы лучше, если бы в ее составе не было Западной Украины; с 58 до 75% – что взгляды Запада опасны для целостности страны.

Следует отметить, что Южный регион по отношению к Западному стал носителем наиболее радикальных точек зрения.

Запад глазами Востока

Взгляды жителей Восточной Украины похожи на взгляды жителей Южного региона.

Так, 51% тех, кто уверен в кардинальных различиях между Западом и Востоком считают, что взгляды большинства жителей Запада близки к фашизму, еще 14% отмечают близость взглядов к сталинизму.

43% восточноукраинских респондентов уверены в том, что взгляды западноукраинцев тормозят европейский прогресс, 68% – что опасны для целостности, 32% – что жизнь была бы лучше без Западной Украины.

По сравнению с февралем, с 50 до 68% выросло количество тех, кто увидел во взглядах жителей Западной Украины опасность для целостности страны.

Ключевое отличие между Югом и Востоком Украины прослеживается в том, что для Востока более характерна тенденция к ощущению различий между регионами в целом, при более умеренной адресной региональной нетерпимости. В то время как для Юга, напротив, склонность к дифференциации регионов снизилась, но нетерпимость конкретно к Западному региону заметно возросла.

"Регионы-полюса" глазами всей Украины

Выше были показаны результаты ответов респондентов с точки зрения региона их проживания. Без привязки к региону проживания, то есть глазами Украины в целом, отношение к различным регионам Украины выглядит следующим образом.

За макрорегіонами (серед респондентів, які обрали відповідний регіон)

Деталізація за регіонами (серед респондентів, які обрали відповідний регіон)

Очевидным является рост нетерпимости в отношении Западной Украины в целом. Особенную тревогу вызывает рост отторжения.

Кроме того, резким является снижение толерантного отношения конкретно к Галичине.

При этом, заметно некоторое снижение нетерпимости к Донбассу, при параллельном росте настроений отторжения. Противоположная тенденция наблюдается в отношении Крыма.

Интегральный индекс региональной нетерпимости

По результатам исследования был рассчитан интегральный индекс региональной нетерпимости, который представляет собой среднее значение ответов на все вопросы, взвешенных по шкале от 0 до 100, где 0 – максимальная толерантность, а 100 – максимальная нетерпимость.

Согласно полученным результатам, ИИРНТ для всех респондентов, которые смогли выделить "регион-антагонист" составляет 46,4.

Наивысшие показатели нетерпимости прослеживаются на Юге – 61,3, и Востоке Украины – 50,3. Несколько ниже уровень нетерпимости на Западе – 43,8.

Самый низкий показатель ИИРНТ наблюдается в Центре – 33,5 и 37,4.

При этом, в сравнении с февральскими данными, соответствующий индекс в целом вырос с 39,0 до 46,4. Главным образом, за счет роста нетерпимости на Юге – на 20,3 пункта, и Востоке – на 7 пунктов.

Прежде всего, впечатляет динамика изменений в отношениях между жителями различных регионов, особенно если учесть что между опросами прошло меньше 4 месяцев.

"Достижения" организаторов столкновений на 9 мая во Львове явно превзошли по своей деструктивной эффективности даже двухгодичную медиа-активность ВО "Свобода".

Еще большой вопрос – что именно стало "почвой", а что "семенами"?..

Также очевидно, что восприятие Западной Украины Центром и Юго-Востоком не является адекватным и отвечающим задачам национального строительства.

Исправление этих перегибов должно стать приоритетом если не региональной, то уж точно гуманитарной политики государства.

Досадно, что усилиями провокаторов и радикалов, как слева, так и справа, из Западной Украины и особенно из Галичины, "лепится" образ региона-врага. Есть смысл задуматься над тем, чтобы "давать в морду" не только классическим экстремистам и ксенофобам, но и тем, кто сеет ненависть на почве региональных различий между украинцами.

Вместе с тем, обнадеживает факт, что в Украине есть стабильных 44% людей, которые осознанно не видят никаких региональных противоречий и не спешат навешивать обидные ярлыки на жителей других регионов.

Еще 26% неопределившихся – это тот резерв толерантности и единства, за который однозначно стоит побороться!

Александр Фельдман, народный депутат, ПР, основатель "Института по правам человека, противодействия экстремизму и ксенофобии" IHRPEX, специально для УП