Что касается духа, то перемены в стране не надо нюхать, их надо делать.
Вся эта трепотня по поводу партийной стратегии не стоит ломанного гроша.
Да и нынешние парламентские объединения по лоббированию групповых бизнес-интересов мало похожи на партии. Потому и временная власть с сомнительной перспективой

у нас есть правительство во главе с тимошенко. У нас есть нац программа - Украинский прорыв. Какие еще могут быть споры?! Просто идите в соответствии с ними и все.

надери себе хуй об крапиву сабака злая

Україна нагадує суспільство яке щойно звільнилося з рабства і не знає куди йти і що робити. Через те шарахання в різні сторони то до Росії(ПР) то до Європи(БЮТ) то до США(НУНС-Президент). Зрозумійте нарешті що нам непотрібно більше ніякого рабства. "Хто звільнить себе той здобуде свободу,кого звільнять-заберуть у рабство"-Леся Українка. Майбутнє за українською стратегічною партією.Тут і мова має відступити на другий план.Повірте в себе,ми не потребуємо сузеренів,ми самодостатні

На мою думку реальна криза і біда чекає країну з приходом до влади корумпованої "ширки" - ПР ЄЦ. Двопартійна система це вихід з ситуації, яку зараз в країні спричинив президент на чолі з Балогою та ПР. Тимошенко має всі шанси успішно керувати країною.

27.06.08 07:36 ___bagua
...не зовсім очевидно, що саме зараз означений чинник "стратегічності" партіії набув ознак впливу... А з чого випливає вплив стратегії партії на її існування?

Стратегічність не є очевидною, як от наявність лідера в партії чи необхідність фінансування партії. Усі нові ресурси є неочевидними - саме тому вони дають перевагу
Стратегічність діє так: з'являється партія, яка починає діяти стратегічно і тим самим перегравати інші партії. І тоді всі кажуть - це ж було очевидно:)

Цікаво, за кого ж голосували на минулих виборах ті коментатори, що незадоволені всіма партіями? Чи тоді вони ще не розуміли кого обирають?

В партіях відсутні взагалі люди, яких можна було б назвати політиками. Про державних діячів і зовсім не згадую.

У нас існують тільки "партії", "політики", "еліта", "лідери", "програми" - тільки так: в лапках.

Наразі партійна система існує, але не існує партій як таких. Ті об'єднання, що сидять в парламенті можна з таким же успіхом назвати командами, бригадами, бандами, бізнес-проектами але до чого тут взагалі партія, як така?

За існуючих умов навіть відношення до виборця більше схоже на відношення до глядача в честь якого влаштоване шоу.

Багато курсиву, "повинні" та "стратегічні". Але не зовсім очевидно, що саме зараз означений чинник "стратегічності" партіії набув ознак впливу. Цілком згоден з тим, що, наприклад, через відсутність відповідальності перед виборцем згоріла СПУ та Нашу Україну зводить в могилу сам Віктор Андрійович: "Я тебе породив, я ж тебе й поховаю".

А з чого випливає вплив стратегії партії на її існування?

На сьогодні це не очевидне.

Прекрасно і просто. Як у казці.

Луч света в темном царстве.

Існуючі партіїсправді лише придурюються, що представляють чиїсь інтереси. Водночас інших немає. Таким чином ми змушені терпіти корумпований непотріб, який лише і думає як нас обікрасти та сдриснути на Багами-Балєари-Маямі-Флориду-Крит???

корумпованість партій, які зараз перебувають при владі вражає, адже вони продавали місця в своїх прохідних частинах, наприклад в БЮТі до КиївРади місце коштувала 5млн.дол.
http://www.nr2.ru/kiev/173783.html
А до ВР в кожній партії була своя ціна,
http://www.segodnya.ua/news/255091.html
тому необхідно оновлювати склад політичних партій.

Фінансування сьогоднішніх партій БЮТ і ПР ведеться за рахунок їх олігархів, таких, як Ахметов - ПР, Гайдук, Коломойський, Жеваго-БЮТ і Хмельницький БЮТ і ПР. Тому прийшовши до влади вони хочуть дивідендів в вигляді підприємств куплених за "копійки" і як видно нам і Янукович - поводив цю політику і Тимошенко намагалася, якби не Ющенко який не дав приватизовувати те, що їй потрібно.

судячи з каментів, дацюка просто ніхто не розуміє :) і не збирається :)) втім, йому не вперше :)))) по суті ж усе написано абсолютно вірно, тіки надзвичайно занудно - що, втім, теж для абсолютно характерно для даного автора ;))))))))))

ЕЦ - партия политических хамелеонов

Партії лідерів у кожному разі не мають перспектив,бо як підуть(помруть чи втратять авторитет)ці лідери,партії зійдуть із ними разом нанівець.Тому в партіях повинна бути ідеологія або постійні орієнтири внутр.і зовн.політики,ротація лідерів(навіть у Китаї в компартії,хоч у неї абсолютна влада,відбувається постійна ротація лідерів,що є одним із чинників ек.успіхів),живі осередки,пості.джерело коштів,в т.ч.через бізнес,а також не торгувати списками.А хто більша шавка преза-ретроградність(Єц-єрунда

Політика України має зазнати змін. І ці зміни як на мене мають відбутися в ВР. Бо неї має потрапити політична сила, яка є новою. І на мою думку тією новою партією буде Єдиний центр, який своїми заявами і діями показує свою чіткість і послідовність, зокрема в підтримці Ющенка.

+1

Всім привіт! Ось як Ющенко корєшує із Путіним і іншиими московськими посіпаками http://vvnews.info/article.aspx?a=7374.

"БЮТ та ПР становлять сьогодні найбільші та найпотужніші партії в Україні"

Это не партии, а клубы любителей Тимошенко и Януковича и их денежных мешков.

На примере борьбы с коррупцией (реально, такая себе борьба под одеялом) я всего лишь привел пример аморальности всех наших политиков ... повторяю в политику должна прийти христианская МОРАЛЬНОСТЬ.
А пока вместо моральности в обществе доминирует користь, положительных результатов не будет, иначе говоря все лидеры и их результаты в такой системе координат всегда будут тоже користными, собственно что мы и имеем сейчас!

А ничего не выходит, потому что сама борьба с коррупцией ведется аморально. Под флагом борьбы с коррупцией часто густо борятся с политическими оппонентами или наоборот, сами борцы прикрывают коррупционеров, если коррупционеры оказались свои за политическими возрениями. Как следствие, коррупции в стране не становится меньше, потому что направление борьбы с ней зависит от того какая политическая сила при власти.... стратегия борьбы с коррупцией свелась к стратегии дискредитации полит.оппонентов

В политику должна прийти христианская моральность (это то, что действитиельно может объединить всех!), а пока среди всех наших политиков (у кого больше, у кого меньше) доминирует трактуемая их лидерами политическая целесообразность в борьбе за власть. Что происходит дальше можно показать на примере борьбы с коррупцией. У нас с коррупцией борются все, борются давно и, если верить нашим правителям (а правили страной все представители), не примиримо и решительно. И что с той борьбы вышло?

Отже, чекаємо на нову політичну силу, що чітко б давала народу стратегічне бачення і зрозумілу ідеологію. Думаю, що це має бути щось таки праве, українофільне, зовні навіть трохи фашистсько-подібне, зі зрозумілою атрибутикою та простими ритуалами, з "ячейками" по всій країні. Щось таке, що б нарешті згуртувало б націю, та змусило б її повірити у власне майбутнє...