Вот настоящий политолог, учитесь

"24.04.08 14:26___dreistvonfrech
Был бы презик нормальный - никто бы за парламентскую республику не заикался."

Глупо отменять институт сильного президентства только потому что кому нибудь не нравится нынешний Президент. Выборы Президента не за горами и если народ проголосует за ту же Юлю то так тому и быть. Какие проблемы?

А чем плоха для Украины парламентская республика в статье неплохо описано.

Правильно, Лукаш, все модели - дурня. Будем просто сидеть и вызывать "дух суспільства"!

Я вважаю, що розмови про якусь супер классну модель - це все дурня. Історія показує, що
будь-яку модель можна спотворити, або зловживати.
Все залежить від духу в суспільстві, яке народжуе неформальних лідерів. І якщо волею долі
такі лідери стають ще й формальними ( чи цар, чи президент, чи прем'єр, чи аятолла - тоді і станеться прорив у розвитку нації, або якщо слово нація декого лякає, то суспільства.

Смію Вас запевнити, що Кучма при владі, коли ніякої парлмаентської республіки у нас не було
повністю працював на Росію. І все робив, щоб ми так приросли до Росії, відмітав всі альтернативні потуги інших, щодо пошуку газопостачання. І взагалі, чому хтось вважає, що маніпулювати партіями зовні легше, ніж маніпулювати зовні кучмами ? Це перше.
Друге: Гадаю, всі згодні, що два центри влади - це хаос. О.к. ?
Якби Тимошенко визначилась на користь президентської моделі, то крик би був -хоче влади

Был бы презик нормальный - никто бы за парламентскую республику не заикался.
А так из выборов в выборы мы (гр.Украины) постоянно выбираем похожих на себя дебилов. Причем с каждым разом все конченней.

А при парламентской респ будут те же дебилы но более трудны на подъем. Тоесть они там себе будут с собой мозги "бать, а народу легче на них забить будет.

К ___МейнКун

В тех странах, что вы перечислили не было террора КПСС на протяжении 80 лет. У нас 20 лет назад был сплошной дефицит, только ракеты. И я вас поддерживаю там в веках не выбирут в провительство рецидивиста, дружбаны которого комуняки, и социалисты всех мастей. Что правили и просрал. и КПСС и империю. Но они в борьбе, за прошлое так и остаются диназаврами совка.

Аресу - приведу пример фактических парламентских республик - Великобритания (королева озвучивает рещения провящего большинства) , Германия (президент только для посольских приемов) - что-то не видно там постоянного хаоса, борьбы кланов, скупки депутатов, земли.
Но там нет у руля партий ,которыми руководят уголовники-рецидивисты.

Стаття гарна. А президент ще і гарант цілосності та суверенності держави, принаймі, це його прямий обов"язок.
А дописувачам не слід плутати республіку з монархієй.
Доречі, цікаво буде подивитись на слабкого медвєдєва-президента, та сильного путіна-прем"єра -- безпартійного (?!) лідера партії.
Чи стане медвєдєв царем?
А як там клани дружити будуть?

Автор написал нормальную статью. Республика это продажный постоянный хаос, борьба кланов. Скупка депутатов, земли. Наши соседи к этому не стремятся.
Президент у них царь.
Если бы Тимошенко была патриотом Украины, она была бы против республики. Всё расписано мудрецами, так она и действует по их планам.

несогласий, бесплодных партийных агитаций, партийных тенденций — одним словом, школа всего того, что обезличивает деятельность государства. Трибуна не хуже прессы приговорила правительства к бездействию и к бессилию и тем сделала их ненужными, лишними, отчего они и были во многих странах свергнуты. Тогда стало возможным возникновение республиканской эры, и тогда мы заменили правителя карикатурой правительства — президентом, взятым из толпы, из среды наших креатур, наших рабов.

настоящего пользования ими, но зато отнимает у них гарантию постоянного и верного заработка.Когда мы ввели в государственный организм яд либерализма, вся его политическая комплекция изменилась: государства заболели смертельною болезнью — разложением крови. Остается ожидать конца из агонии.
От либерализма родились конституционные республиканские государства, заменившие спасительное для них Самодержавие, а конституция, как вам хорошо известно, есть ничто иное, как школа раздоров, разлада, споров.

раньше говорили,что президентом легче регулировать,чем 450 обалдуями,сейчас наоборот - считают,что 450 бездельников лучше,чем 1 засланный козачок.тут надо исходить из психологии и истории народа.

Что для пролетария-труженика, согнутого в дугу над тяжелым трудом, придавленного своей участью, получение говорунами права болтать, журналистами — права писать всякую чепуху наряду с делом, раз пролетариат не имеет иной выгоды от конституции, кроме тех жалких крох, которые мы им бросаем с нашего стола за подачу ими голосов в пользу наших предписаний и ставленников наших, наших агентов?.. Республиканские права для бедняка — горькая ирония, ибо необходимость чуть не поденного труда не дает им

Только у Самодержавного лица планы могут выработаться обширно ясными, в порядке, распределяющем все в механизме государственной машины; из чего надо заключить, что целесообразное для пользы страны управление должно сосредоточиться в руках одного ответственного лица. Мы включили в конституции республик такие права, которые для масс являются фиктивными, а не действительными правами. Все эти так называемые “права народа” могут существовать только в идее, никогда на практике неосуществимой.

Абсолютно чітка й зрозуміла стаття. Але думається трошки про інше. Якщо хтось "рветься" до влади - то треба тільки вітати таке "рвение" на фоні тотальної атрофії влади й імпотенції її представників. І 100 чи 450 баранів аж ніяк не краще за одного вольового і передбачуваного політика. Проблема в тому, що крім одного політика, як виглядає, ніхто до цієї влади й не рветься. У кращому випадку, когось штовхають туди (Ющенко чи Янукович). Решта - просто фон для "лідера". Отже, вибір невеликий...

Чтобы были политики-патриоты, нужно, чтобы система выборов выталкивала их во власть

На жаль наша трагедія в тому що у нас немає політиків-патріотів які б працювали на майбутнє,на розвиток цієї країни а є просто випадково піднесені на вершину влади люди які дбають тільки про збагачення своїх статків.А наш північний сусід з його КГБ-ським режимом все зробить щоб весь світ побачив що якась там Україна це просто непорозуміння.А в парламенті 70% депутатів -це люди які є агентами нашого старшого брата або сестри чи як там воно правильно називається.

Одним коса бубликом, іншим - вітер від коси бубликом... от і вся їхня парламентська республіка( із Володьки Маячнянського)

Во бардак в стране будет, если премьера будут менять каждую сессию! нынешний балоган будет просто фашистским порядком!

Та дуже хотілось би подивитись, як Юля від Януковичів та Балогану мокрого місця не залишить, дуже вже вони дістали.

ну, да, сначала реформы - потом парламентская республика. А Европа, кстати, последние 50 лет держалась на силе НАТО. Дзуськи они бы без НАТО выиграли у советов холодную войну!

Президент через відсутність характеру, брак рішучості в реформах і відсутність стратегії - просто СКОМПРОМЕТУВАВ інститут президентства.
Більшої шкоди Україні було важко завдати.

Але парламентська влада - це ПОВНА ЗГУБА для країни.
Влада ПОСТІЙНОГО БАРДАКУ - це для шизоїдів-малоросів.

Щоб достойно протистояти насамперед фашистській Росії -
потрібна надміцна президентська влада.

ТІЛЬКИ З ІНШИМ, ДІЄВИМ ПРЕЗИДЕНТОМ.

Есть только 1 пример хорошо работающей президентской республики - США. Все остальные (страны Латинской Америки) неустойчивые полу- или полность диктатуры. В Европе "чистых" президентских республик нет.

Текст коментаря набирайте тут

Ой! Який грамотний мужщина, та й гарний до того ж! Не то шо у нас за канавою... Такого наговорив, так всі навіть "браво" кричали! Конєчно ж без президента держава слабка! Особово без такого вумного, як Ющенко!

То за канавою, звісно, такі промови - популярні, а до канави - інша думка. Кажуть, що Юля як буде прем'єркою без президента Ющенка, то наробить в країні страшної диктатури і всіх буде сильно пресувати. Як почне пресувати, но ні від януковичів, ні від балогану й мокрого місця не буде.

Хороша стаття: переконливі аргументи, спокійний аналіз. Пану Тарану - повага! Але я підтримую все написане до абзацу "Однак, якщо все-таки наміри Юлії Тимошенко перетворити Україну на парламентську республіку не залишаться політичними погрозами..."

Так дайте підсказочку своєму брату, який є членом БЮТ)

Таран - браво!