Текст коментаря набирайте тут

Текст коментаря набирайте тут

Давайте уже капитально разделим Землю на государства а-ля Оболонь, Троещина, Сырец, Дарница и т.д. и будем каждый говорить на своём языке!
Займитесь лучше изучением троллейбусов и трамваев Киева - толку будет в 10 раз больше! Помнить, что какой политик говорит - это всё равно что таблицы Брадиса помнить от корки до корки ради того, чтобы ПОМНИТЬ!
Я сам как поэт заслуживаю больше внимания, чем эти серопиджачные.

так як моя стаття зараз вивішена у "Колонці автора", то коментарі на неї вже ідуть за іншою ссилкою
www.pravda.com.ua/news_comments/2007/4/25/57979.htm

>яким ще й дають написати статтю в УП))

Я думаю УП об'єктивні в розміщенні статей. Просто це ж все-таки видання: тому Ваші гарні думки ще й треба обгорнути гарною "оберткою" (а не висилати "сирих" статей, як я робив раніше). Цю свою статтю я "шліфував" дуже довго.
Також порада: спочатку надрукуйтесь десь у іншому виданні, а потім намагайтесь "штурмувати" УП

>Мне очень нравится мнение автора, что "меньшинство" должно править Украиной
Такого я не казав.
Якщо велика кількість людей хоче перевиборів: зробіть їх, якщо переможете, правте і далі.
Також, опозицію завжди треба поважати, і з-н про позицію треба було приймати, коли Юля була прем’єром. Я її не поважаю за це і про це пишу

> забулось про ... ставлення глави держави до шоу-рішень Верховного Суду
У мене був абзац саме про це, але мені треба було скорочувати текст своєї статті майже вдвічи, а цей абзац був цілих 587 символів ! Тому треба було обирати: якби включив його, треба було вирізати щось інше. З одного боку жалко, що довелось вирізати. А з іншого може і добре, що так сталося, адже «час розкидати камні, час їх збирати». Сьогодні час зупинити поведінку коаліції: постанова про Ківалова, печатка Печерського суду

> Приклади добрі, але якісь однобокі
Я два рази пишу про БЮТ (списки та закон про опозицію). Хоча з іншого боку це нормально критикувати більше владу, тим більше таку. Помаранчеві не вели себе так неповажно до закону, коли були при владі. Відчуття, що кучмізм повернувся

я - автор.
> Что за странное имя у автора статьи Кость Кірнас?. Сразу видно, что это не наш человек
Я не знаю, хто Ви, щоб сказати, чи я “Ваш”.
Ім'я Костя українською буде Кость (для перевірки: я недавно був у бабки своєї жінки у Житомирській обл., так вона мене як раз так і називала - так що це не видумки бандерівців - якщо Ви про це)
Прізвище нажаль точно не знаю звідки: батько давно помер, у нас були знайомі у Литві з таким прізвищем, також воно зустрічається у "Тисяча й 1 ніч"
Досить?

Загалом правильна стаття.
Але. Авторе не допускайтесь елементарних недоречностей на кшталт декана юридичного університету, бо тут вже стоїть ціла черга синьо-білих м...даків, щоб повитирати об вас ноги...

Меня прикалывает "забывчивость" оранжевых. Вы чего прикидываетесь дурнями? Вы не знаете что ли, что инициатором политреформы был Ющ? А целью той благородной инициатавы было ограничение власти Кучмы. Теперь, когда побыл на месте Кучмы, очень захотелось порулить страной так же круто, как предшественник.
А оранжевые хамят в адрес Путина, но на деле мечтают о своем украинском Путине по фамилии Ющенко. Мне так он и нах не нужен. Только парламенская форма не допускает появления фюреров, недогоняете

Лора: "Як немає довіри до судової системи, так немає і до президента. Усе одно у нас неможливо нав’язати донеччанам львівську ідентичність і на цій підставі будувати монолітну Україну... Тому, треба шукати компроміс, який би задовольнив обидві частини електоральних вподобань"
Лоро, нам потрібна не ЛЬВІВСЬКА і не ДОНЕЦЬКА, а ЦИВІЛІЗОВАНА ЄВРОПЕЙСЬКА ідентичність.
Яка з існуючих до неї ближча - вам робити висновок. Хоч це й не обов'язково.

" в Італії спочатку утворювалась одна коаліція, потім з неї виходила якась партія, яка входила в іншу коаліцію"
Ви самі собі й відповіли. ПАРТІЯ (!) ВИХОДИЛА, і ТОДІ утворювалася НОВА КОАЛІЦІЯ!

Наша українська спільнота занадто швидко проходить всі етапи формування незалежної держави. З одного боку це добре, а з іншого громадяни розгубили будь-які ідеали і стали циніками. Особливо небезпечна ця тенденція для уряду, ВР та всякого бюрократа при владі. Адже навіть маючи якісь ідеали в голові людина не завжди чинить на користь суспільству, а якщо ідеалів взагалі немає, то чого ж тоді чекати від таких керівників?
Тому наразі треба переходити до методу покарань, інакше нічого не вийде.

Слава Богу! Дякувати Богові у нас є ще люди, здатні написати доладну статтю!))) Яке щастя, що я маю однодумців, яким ще й дають написати статтю в УП)).
Побільше б таких людей і таких статей, а ще краще громадянського суспільства).
Звертаючись до ___michado:
так, у всіх країнах "БУВАЄ", але ж у нас це не просто "буває", у нас це не минає, кінця краю йому не видно...а є така країна, де прем*єр не виконував би накази президента і при цьому всі залишалися б на своїх місцях???

НЕ ВСЕРЕМОСЬ!
Заборонений український художник Коляда.
www.kolyada.com

Полностью поддерживаю автора. Количесто вранья наших "политиков" зашкаливает и ощущается почти физически. Уже не смешно, не страшно и даже не противно. ПрОпасть. Брезгливость.

25.04.07 00:44 ___Лора
Компромисс обычно не удовлетворяет ни одну из сторон. Он лишь временное затишье перед еще большей разрушительной бурей.
Так как не лечит болезнь, а загоняет лишь ее в хроническое состояние…
Он временно допустим, когда оспаривается проект закона запрещающий эксплуатировать домашних животных 8 часов в сутки с одним перерывом более шести раз в неделю. А другая сторона требует 7 часов, два перерыва и не более пяти раз в неделю. О каком компромиссе у нас может идти речь, если наша элита до такого додуматься даже не может…
Только очищение победой может изменить ситуацию в пользу….

Что за странное имя у автора статьи Кость Кірнас?. Сразу видно, что это не наш человек

25.04.07 05:10 ___Долли
На охоте, это ведь единичные случаи, а меня интересуют массовое очищение.
Мне лично жалко, когда таким не гуманным способом, к тому же самого умного и сильного, пусть даже и противника.

2Кураж "Когда же напишет как усыплять таких политиков."
А что тут писать? Не так давно уже писали, и даже показывали, каким образом - на охоте.

Як немає довіри до судової системи, так немає довіри і до президента. Усе одно у нас неможливо нав’язати донеччанам львівську ідентичність і на цій підставі будувати монолітну Україну. Частина суспільства все одно не визнає легітимність таких виборів. У кращому випадку це призведе до федералізації, а в гіршому до розколу. Тому, треба шукати компроміс, який би задовольнив обидві частини електоральних вподобань.

АВТОР.
Очень правильно и хорошо, Спасибо!
Вы, что все договорились писать о том, что есть? Когда же напишет как усыплять таких политиков. И чуть больше любви к оппозиции. Волы не ревут когда «ясла» полные.
Все ведь мы должны быть солидарны с недовольными. Каждый гражданин имеет права быть довольным, а особо уважаемыми должны быть те, кто это право отстаивает пусть даже и силой. Мировой парадокс демонстрирует Украина, когда многотысячные толпы митингуют защищая власть, породившую «пол страны» недовольных.

Мне очень нравится мнение автора, что "меньшинство" должно править Украиной, это особенно положительно, если оно оранжевое ... а если бело-синее "большинство" станит меншенством, то оно не будет иметь права на власть, т.к. оно меньшинство .... хорошая логика у автора ... а потом и объясни оранжистам, что они алогичны .. если они не при власти - это же "зрада справедливостi"

Шикарна стаття! Тільки два уточнення: Ківалов не просто якийсь декан -- він ректор Одеської національної (!!!) юридичної академії; Ківалов не просто депутат -- він голова Комітету ВР з питань правосуддя!!!

Станік - це нова зірка на політичному небосхилі сучасної України! Це пряма надруга над усім тим, що майже спаплюжено звуть демократією.

Приклади добрі, але якісь однобокі. Ніби їх наводили виключно з опозиційного табору. Якось забулось про "справу Колесникова", "другий контрольний в голову Кравченка руками самого Кравченка", виступи Зінченка, ставлення глави держави до шоу-рішень Верховного Суду України...

Текст коментаря набирайте тут

2 24.04.07 17:37 ___Vlada
"Если выполнять рекомендации автора, Ющ-ко уже 2 года должен сидеть на пасеке и бавытыся черепками"
Ну, если выполнять рекомендации автора, Янык тоже уже два года должен сидеть...

..........................постійно прислуховуються до виборців: чи не зменшилась підтримка їхньої партії? Якщо зменшилась, самі ініціюють свою відставку.))
Если выполнять рекомендации автора, Ющ-ко уже 2 года должен сидеть на пасеке и бавытыся черепками. А то соринки в чужом глазу ищут, а в своих бревна не видят. Двойные стандарты, двойная мораль, а скорее аморальность, представление о гражданах, как о лоховской биомассе, которая верит всему , что подобные авторы вещают. Позор!!!!

Отличная подборка примеров!
Всем понятно кто, с каким уровнем и зачем ползёт во власть.

2 24.04.07 17:24 ___IoannKo
"А компроміс - гарна справа. Навіть якщо по суті такого не знайдеться в історії Європи - начхати"
Ну, в Европе это называется коррупция...

Знов ті й самі граблі. Знову придумуємо неправильність і плакатимемо...
Утопія ніколи не була продуктивним механізмом. Згадуємо Сен-Сімона та йому подібних. Результат їх діяльності - пусте місце. Так буде і з сучасними мрійниками. А правий буде той, хто вміє знаходити компроміс. Серед верхівки помаранчів таких немає. А регіонали зробили компроміс своїм коником. А "демократам" - вічна балаканина...
А компроміс - гарна справа. Навіть якщо по суті такого не знайдеться в історії Європи - начхати.

Текст коментаря набирайте тут

Я не впевнена., що куми, брати, шоу-вуменз та інші числені "любі друзі" з НСНУ та БЮТ представляють третину населення України. А щодо бажання більшості населення країни переобрати президента автору нічого не відомо?

мастак
Руйнують націю ті, хто не заспокоїться поки не отримає усієї повноти влади. Це ЮВТ. Їй байдуже, що буде з Україною, аби вона була при владі. Саме вона спровокувала Юща на цей указ. Спочатку голосувала за подалання його вето на закон про КМУ, а потім підштовувала до розпуску ВР. А після рішення КС не на користь Юща, ще буде натискати на кнопки за його імпічмент.

Гарна стаття. 5+
Вiдповiдь на iдотичну статтю:
Яка конституція потрібна Україні
23.04 14:05 ___Олександр Палій, для УП.

Головне це люди. "Кадры решают ВСЕ!"
Потрiбно навчити полiтикiв вiдповiдати. Пару суддiв повiсити, мера в дiжку з гiвном, Кучму на народне вiче. Поки вiн на волi, це ознака безкарностi для всiч.
Краiїну потрiбно повернути в межi правового поля!

100-й
>Мова про принципи та моральність чесної політики.
А де ви її бачили не тільки у нас. Ми як почали у 85-му сапати на голову попіл, так і досі не можимо зупинитися. Не треба увесь час виробляти в себе комплекс меншовартості. Так є політики і політика. І я не знаю країни де б її не вважали за достатньо брудну справу. Справа у тому, що усі політики продають себе. І тут напрошуються певні аналогії. І це не випадково. А покупці ми. Одна вдає себе за школярку, а інша не приховує - повія.

"Не бреши. В політиці можлива "іграшкова брехня" – популізм."
Згоден. Але підтримувати брехню в ЗМІ, тим бальше в таких як УП, гріх.
Я маю на увазі самозванців "антикризової коаліції", які привели країну до кризи. І УП їх так величала.
Тепер вони називають себе "коаліцією національної єдності" і руйнують націю.

Автору респект и уважуха. Все точно, нет у нашего политикума этой самой политической культуры, более того, нет ее и у населения, поэтому и получаем не деятелей с большой буквы, а хапуг и лжецов.

Шановний michado, можна критично оцінювати будь-що. Але не можна, прочитавши подібнй матеріал, вдавати що не зрозумів суті піднятого питання. Мова ж не за конкретні порівняння та аналогії. Мова про принципи та моральність чесної політики.

Правильні зауваження. Але занадто ідеалістичні. Щоб всі дослухалися і раптом дали дорогу повому поколінню, або почали діяти морально... Ніколи такого не буде з цим поколінням політиків, а через них і ще не з одним наступним... Нажаль.

Колишні водії, секретарки, масажисти, охоронники, т.і. не знають, що таке культура, а політична культура для них це як тригонометрія, що вони недовчили у випускному восьмому класі.
Старий комуністичний апарат може і чув про політичну культура, але мабуть вважає це капіталістичним пережитком минулого.
Особисто про мороза і кінаха навіть огидно щось писати..

Колишні водії, секретарки, масажисти, охоронники, т.і. не знають, що таке культура, а політична культура для них це як тригонометрія, що вони недовчили у випускному восьмому класі.
Старий комуністичний апарат може і чув про політичну культура, але мабуть вважає це капіталістичним пережитком минулого.
Особисто про мороза і кінаха навіть огидно щось писати..

Дійсно, гарна статття і її треба було б почитати політикам із коаліції. Але ж ті політики читати не вміють. І розуміють тільки грубу силу та мат. Тому і "видавлювати" їх з влади вимушені усім майданом.

Автор молодец, 5 баллов. такие статьи нужно вивешивать на бигбордах и давать читать политикам под рассписку, с последующим пересказом, может тогда что-то измениться в стране?!!!

Вчитися, звісна річ, треба. Але аффтар дуже ідеалізує те,що робиться в інших країнах. Там є різні приклади. Зокрема в Конгресі USA бувало коли той або інший депутат, який обирався, наприклад, як демократ потім ставав республіканцем, чи навпаки. Але трагедію з цього ніхто не робив і Конгрес не розпузкав. В згаданій Італії - спочатку утворювалась одна коаліція, потім з неї виходила якась партія, яка входила в іншу коаліцію. Є ща багато різних прикладів. Тому це розраховано на несвідомих.

Дуже гарна стаття для розуміння того, наскільки наша політична система, політ. культура відстала від Заходу. Тому доморощені прохвесори бояться зближуватись з цивілізованим світом, аби не видно було власної вбогості- ментальної і культурної.

те що вибори неминучі всім зрозуміло, але коли?. Цю статтю потрібно політкам прочитати

вибори - неминучі, це вже розуміють всі, тому й голос у морозенка стає все плаксивішим і плаксивішим. Він боїться всіх, і перш за все, щоб друзі по коаліції не запросили його на полювання, або порибалити. Ніхто не любить зрадників, і кінець їх в гієні.