5 членів ЦВК висловили своє обурення щодо виборів
П’ять членів ЦВК підписали протокол про результати виборів у багатомандатному окрузі з окремою думкою.
Зокрема, член ЦВК Валерій Шелудько у своїй окремій думці вказав на те, що ряд маловідомих партій отримали переважну кількість членів комісій, тоді як партії, які брали участь у виборах по всій Україні, таких квот не отримали.
Шелудько також вказав на те, що значна кількість членів комісій була заангажованою, і це позначилося на результатах виборів.
Член ЦВК Ігор Жиденко наголосив, що "вільних виборів в Україні не відбулося. Те, що ми бачимо на табло – це результат виборчих технологій, підкупу і обману".
Юлія Швець наголосила на тому, що встановлення результатів виборів є передчасним і цифри на табло не відповідають справжньому волевиявленню виборців.
Заступник голови ЦВК Жанна Усенко-Чорна вказала на те, що "повернення України до змішаної системи виборів призвело до проведення найгірших виборів в історії України".
Заступник голови ЦВК Андрій Магера приєднався до думки колег, наголосивши, що не вважає нормальним, що 30 тисяч виборців у 94 окрузі були позбавлені права вибору.
"На жаль, Україна скочується назад в плані проведення виборів", - заявив Магера. Він висловив сподівання, що нова Рада ухвалить інший закон про вибори за пропорційною системою з відкритими списками.
Голова ЦВК Володимир Шаповал підписав протокол без окремої думки, але наголосив, що вважає неприпустимим рішення окружних виборчих комісій, які позбавили хоча б одного громадянина права голосу. "Це юридично і політично непристойно", - сказав він.
Представник "Батьківщини" у ЦВК Руслан Князевич наголосив, що тепер зрозуміло, навіщо владі була мажоритарна система.
"Вона була потрібна не для того, щоб стати ближчою до виборців, а для того, щоб не допустити до влади опозицію, яка отримала сумарну більшість голосів", - сказав Князевич.
