Україні доцільно збільшувати гнучкість курсу гривні і подбати про забезпечення незалежності Національного банку (НБУ).
Останні події |
"МВФ протягом тривалого часу просував ідею про те, що в інтересах України дотримуватися режиму більш гнучкого обмінного курсу, і не в останню чергу тому, що це дозволить здійснювати більш ефективний контроль над інфляцією", - сказав Хорват.
Як відомо, Нацбанк 21 травня вперше за останні три роки вирішив змінити значення офіційного курсу гривні до долара: гривня була укріплена на 4% - до 4,8500 грн/$1.
На міжбанку з початку року курс гривні зміцнився на 5% - до 4,8 грн/$1, тоді як за 2007 рік він знизився на 0,2% - до 5,0540 грн/$1.
За словами Хорвата, ідея підвищення гнучкості курсу була деякою мірою відображена в Основних принципах грошово-кредитної політики України на 2008 рік, оскільки в документі міститься заклик до поступового переходу на відповідний режим курсоутворення і, зрештою, до інфляційного таргетування.
"Ми сподіваємося, що найближчим часом дебати, що розгорнулися наразі щодо проведення монетарної політики вдасться завершити, щоб дати можливість цьому переходу здійснитися, полегшити задачу боротьби з інфляцією на найближчу перспективу, а також забезпечити можливість ефективного функціонування фінансових ринків", - підкреслив Хорват.
При цьому він зазначив про важливість питання збереження незалежності центрального банку.
"Хотів би підкреслити три основних моменти. По-перше, ми активно підтримуємо незалежність центробанку, оскільки міжнародний досвід свідчить про те, що це вкрай важливо для забезпечення ефективності монетарної політики", - сказав Хорват.
"По-друге, починаючи кроки з впровадження заходів економічної політики, варто зосереджувати основну увагу на збільшенні гнучкості обмінного курсу. По-третє, рішення, що стосуються валютно-курсової політики, необхідно чітко і вчасно доводити до відома громадськості й учасників ринків", - додав він.
Раніше повідомлялося, що Рада НБУ після зміни значення офіційного курсу ветувала це рішення правління. Однак правління Нацбанку подолало вето в рамках чинного законодавства, підтвердивши свою впевненість у раніше ухваленому рішенні.
