Лондонська The Guardian переконана, що в перспективі Путін вже «втратив» Україну, бо окупація Криму, загрози Східній Україні з боку Росії, безумовно назавжди відштовхнуть від Москви українське населення, коли Захід в перспективі покаже себе тут у вигідному політичному та економічному плані.
Провідні світові газети вважають майже чи не доконаним фактом, що Крим Росія вже анексувала та готує ґрунт для встановлення свого панування на Донбасі та в інших східних та південних регіонах України.
Західні європейці, на чолі з Німеччиною, кажуть, що нові заходи можуть бути не потрібними, бо Путін уже зупинився перед натисканням на кнопку
Бунін вважає, що у Путіна є два плани щодо України – мінімальний, щоб зробити з Криму Придністров’я і максимальний – якесь розчленування України. Московський експерт вважає, що поки що від максимального плану Путіна відмовила Анґела Меркель і "він вирішив зупинитися на Криму" та "шукати модус операнді (спосіб дій) з новим режимом у Києві".
Саймон Шустер наголошує на сторінках американського часопису Time, що вже видні причини нинішньої поразки Путіна в Україні і серед них – небувала "непопулярність в Росії рішення Путіна щодо вторгнення до Криму", "приголомшливі економічні наслідки для Росії", "відмова навіть найближчих союзників підтримати у цьому Путіна", "поглиблення міжнародної ізоляції Росії, яка зростатиме".
Відомі дипломати, експерти та аналітики радять Києву "залишити Путіну шанс для відступу" і ні в якому разі не піддаватися на провокації занадто агресивних російських сил на півострові.
Провладні ЗМІ вважають, що усунення президента Януковича внаслідок трьох місяців мирних протестів варте співчуття і скорботи за цим лідером. Реформістська, опозиційна преса Ірану здебільшого захоплена подіями в Україні
"Влада Китаю втрачає контроль над країною, про що люди з Пекіна повідомляють щодня. Мої друзі кажуть через інтернет, що те, що сталося напередодні в Україні, це станеться незабаром і у нас"
"На сьогодні фаворитом Кремля є Юлія Тимошенко. І якщо цей варіант не вийде, то Москва може піти не безпосередню інтервенцію"
"Деякі наші іноземні, західні партнери вважають, що це легітимні органи. Я не знаю, які конституцію і закони вони читали. Мені здається, що це аберація свідомості, коли легітимним називається те, що за своєю суттю є результатом збройного перевороту"
"Я боюся, що російська влада ніяких уроків з подій не витягнула. Зрозуміло, що для того, щоб не допустити Майдану, не можна так красти, не можна так брехати, зарозуміло і підло ставитися до власного народу. Боюся тільки, що путінська влада зовсім по іншому буде себе поводити"
Видання тиражують заяви західних очільників, включно із держсекретарем США Джоном Керрі про те, що Янукович має відповісти перед судом за кровопролиття в Україні з його безпосередньої вини
"Справді вина лежить на представниках влади, які не була здатні, або не хотіли знати справжньої ситуації в країні"
"Битва почалася, Кремль не хоче відмовлятися від Києва", "Путін задоволений" наляканим Януковичем, який "втопив Євромайдан" "у крові". З такими твердженнями вийшла у середу у світ більшість газет на Заході
"Усі гілки метрополітену не працюватимуть у зв'язку з загрозою терористичного акту". Рух повністю зупинений, пасажирів просять покинути приміщення метрополітену.
"В Україні немає халяви, там немає чого діставати із землі, щоб потім цим розкидатися на право та на ліво. Гляньте на Європу, де немає цих ресурсів, В Японії не мають, "азіатські тигри" – не мають, Сінгапур не має – і всі змогли дістатися ефективного рівня економіки"
Що чекає Україну попереду? Яку роль Європейський союз має відігравати у владнанні глибокої політично-економічної кризи в цій країні? Що потрібне для змін та компромісів конфліктуючих сторін в суспільстві?
"Сполучені Штати не закликали до відставки демократично обраного президента Януковича. Водночас США не засудили і демонстрантів, які закликають до його відставки через очевидно антидемократичний характер багатьох його дій. Вашингтон вважає, що мирне рішення вимагає домовленостей українського уряду і опозиції"
Протягом багатьох років Брюссель допускав, щоб "Газпром" працював у Східній та Центральній Європі, використовуючи своє монопольне становище. Це відбувалося у зв’язку з історичними та ринковими реаліями, які були важко змінити.
Експерти попереджають, що вступ до Митного союзу вимагає змін до Конституції Вірменії, що нищать суверенітет країни
Ритуальна декомунізація - це психологічна віддушина для активістів, симулякр змін для влади, додатковий фронт робіт для чиновників, яскравий інформпривід для журналістів. (рос.)