Чат з Станіславом Белковським

Чат закінчився

	Andrey, 18:41
Питання: Идеальное государство в понимании Станислава Белковского?
Відповідь: Идеальное государство - то, где Белковский занимает посты императора, генерального прокурора и выпускающего редактора ведущего телеканала. Доживем до такого государства - будет идеально! На этой оптимистической ноте прощаюсь...

	Ярослав, 18:38
Питання: Кто, на ваш взгляд, будет спикером в новом Верховном Совете ?
Відповідь: Наиболее реальные претенденты - Мороз и Литвин. Но все будет зависеть от состава коалиции. Неожиданный состав - неожиданный спикер. Во всех ожидаемых составах, кроме Мороза и Литвина, никто не просматривается. Хотя Юлия Тимошенко уже согласилась стать спикером от оранжевой коалиции и отказалась от поста премьера при условии, что газовые соглашения будут пересмотрены в ее пользу. Но я пока сомневаюсь, что она на самом деле возглавит Верховную Раду.

	Andrey, 18:34
Питання: Политическая коррупция в Украине и России - в чем принципиальные отличия?
Відповідь: Украинские коррупционеры все-таки чего-то побаиваются, а российские - уже ничего. Даже Господа Бога. Думаю, Он с ними разберется.

	СЕРГО, 18:32
Питання: Чи можливий в Росії такий президент, як Ющенко? Чи не помічали ви схожість Ющенка та Михайла Сергійовича Горбачова?
Відповідь: Неможливий, бо президент Росії має бути царем. А Ющенко, як і Горбачов, не цар. Доля Горбачова в політиці добре відома всім.

	ирэн, 18:32
Питання: Тимошенко постоянно отрицает свою связь с Коломойским. Как вы думаете, опять...лукавит?
Відповідь: Связи с Коломойским в прямом смысле этого слова у нее нет. А в переносном - чего только не бывает.

	Сергей, 18:30
Питання: Чем отличаются, на ваш взгляд, обеспеченный человек в Украине и России.
Відповідь: У обеспеченного человека в Украине есть еще и свобода. А это огромный актив.

	Игорь, 18:29
Питання: На каких условиях возможна коалиция НУ и ПР (для каждого из них)? И какая судьба Юли при такои "раскладе"? Что ждет Украину (в политическом смысле) в ближайшие 3-4 года?
Відповідь: Коалиция НУ и ПРУ - это серьезнейший политический компромисс. Партия регионов должна отказаться от идей второго государственного языка, ЕЭП и премьерского поста для Януковича. "Наша Украина" - от НАТО. Обе силы должны договориться о легитимации приватизации, то есть о доплатах за приватизированные предприятия. Договориться будет очень сложно, но если удастся - будет сделан огромный шаг в направлении единой политической нации украинцев. Здесь стратегия куда важнее текущей коньюнктуры.

	Andrey, 18:29
Питання: Следующая атака на Ющенко со стороны Путина. Куда он ударит?
Відповідь: Ющенко в основном будут мочить российские телеканалы. На Ющенко это никак не скажется, но Путин будет доволен.

	Олег Стринжа, 18:26
Питання: Шановний Станіславе, чи домовився Кучма із Ющенко про непереслідування Кучми ? Чи домовився Пінчук із Ющенко про "нерозкуркулювання”? Чому Ющенко так недбало або дивно визначався із Генеральними Прокурорами?
Відповідь: 1. Ющенко розуміє, що Кучма зробив, м`яко кажучи, не все, щоб подалати Майдан. І він це цінує. Формальної домовленості між ними немає. 2. Якщо хтось і домовлявся з Пінчуком, то не особисто Ющенко. 3. Ющенко робить все достатньо повільно. Людина такої психології діє за принципом "ніколи не відкладай на завтра те, що можна зробити післязавтра".

	СЕРГО, 18:24
Питання: Чому, на вашу думку, люди голосують за Партію регіонів? В чому секрет цієї "совкової структури"?
Відповідь: За Партію регіонів вони голосують, бо вона в певній мірі відображає їх інтереси. Поки у ПРУ не буде серйозних конкурентів у її ніші, вона залишиться дуже серйозним суб`єктом української політики.

	Andrey, 18:24
Питання: Наступит ли время, когда Киев будет доминировать над Москвой?
Відповідь: Не исключаю этого. Но для этого украинцы должны заразиться имперским мышлением. Пока такого мышления нет.

	Валентин, Киев, 18:22
Питання: А построит таки Россия новую трубу через Балтику?
Відповідь: Конечно, построит! Но это не решит проблем России. Если сегодня 80% российского газа идет на экспорт через Украину, то после ввода в эксплуатацию Северо-европейского газопровода будет 63%. Ситуация изменится количественно, но не качественно.

	Бруталіст, 18:21
Питання: Виступ Зіченка на початку вересня - це спланована акція, чесність, маразм? Ваш погляд.
Відповідь: Я з повагою ставлюся до Олександра Зінченка. На мій погляд, його розвели і кинули. Хто кинув? І так зрозуміло, а то з критикою певних політичних діячів під час цього чату буде перебір...

	Валерия, 18:20
Питання: Добрый день. Как Вы считаете, возможно ли объединение после выборов Тимошенко и Партии регионов? Спасибо.
Відповідь: Такое объединение было бы возможно, если бы БЮТ занял второе место с большим отрывом от третьего, уготованного "Нашей Украине". В сложившейся ситуации это маловероятно.

	СЕРГО, 18:19
Питання: Чи маєте ви доступ до Віктора Ющенка? Наскільки реальним є те, що він послухає ваших порад?
Відповідь: Особистого доступу до Ющенка я не маю, вважаю, що мої поради для нього не є занадто важливими. Я не розглядаю себе як людину, яка може керувати країною замість її президента.

	Бойчук, 18:18
Питання: Добрый день, господин Белковский, просьба ответить на 2 вопроса: 1.Как Вы оцениваете политику Кремля по отношению к Украине в 2005-06 годах? Что это, реализация продуманной стратегии или банальные попытки во что бы то ни стало навредить Ющенко? 2.Почему, по-Вашему, Путин никак не "отметил"людей, выставивших его на всемирное посмешище осенью 2004г. Я имею ввиду Павловского, Медведева, Черномырдина и прочих "советников" по украинскому вопросу. Спасибо.
Відповідь: 1. Путин сделал все возможное, чтобы поссорить русский и украинский народы надолго. Его мотивация - жажда мести отвергнутого "нового русского". 2.Это круговая порука. Путин не признает своего поражения в Украине. А раз он не проиграл, то и Медведев с Павловским ни в чем не виноваты. Голый король в наши дни принял форму коллективного руководства.

	Марія Говгера, Рим, Італія, 18:16
Питання: Пане Белковський, спасибі за багато чесних, цікавих та відвертих думок, у складний для України час. Скажіть, будь ласка, як, на Вашу думку: 1. Чого більше боїться уряд Росії: втратити Україну як потужну годувальницю, чи боїться близькості "небажаних" сусідів, якщо ЄС все ж таки розширюватиме свої кордони саме в цьому напрамку? 2. Які ще небезпечні дії зі сторони Росії очікують нашу, ще таку молоду, незалежність? 3. Наскільки проблема Чорнобильської трагедії підноситиметься на високий політичний рівень? Ось уже скоро 20 років "святкуватимемо", а серйозного порушення проблеми не видно ні звідки. Це не жарт, і колючим дротом кордону не збудувати, тому це не лише проблема Укараїни... Дякую
Відповідь: 1. Уряд Росії не боїться навіть втратити Україну назавжди, і в цьому я бачу її величезну помилку. 2. Не треба перебільшувати вплив Росії на те, що відбувається в Україні. 3. Я не вважаю себе фахівцем у питаннях атомної енергетики, але, на мій погляд, паніка є безпідставною.

	DIMAvBOSS [Дмитрий (Кировоград)], 18:14
Питання: Станислав, каким Вы видите будущее Украины?
Відповідь: Национальное государство, очень похожее на Великое Литовско-русское княжество.

	СЕРГО, 18:13
Питання: Що ви думаєте про політичну реформу в Україні? Яка її доля? Чи не чекає Україну політичний колапс через неузгодженість між гілками влади за новою редакцією Конституції?
Відповідь: Я вважаю, що в цілому політреформа відповідає природі української державності. Але деякі зміни до концепції політреформи мають бути. Треба, на мій погляд, частково підвищити повноваження президента. Але повертатися до кучмістської конституції ні в якому разі не можна.

	pt@i.com.ua, 18:11
Питання: Плюсы и минусы этой предвыборной компании (Ваше мнение)? Нравится ли Вам политическая реклама на ТВ? Какой блок наиболее идеологичен в своей последовательности?
Відповідь: 1. Плюс: впервые кампания проходит в условиях реальной состязательности политических субъектов. Минус: основные политические силы по прежнему работают на раскол страны, а не на объединение. 2. Гениальных решений я не увидел. Впрочем, я не специалист по телерекламе. 3. Идеологичны все, только у всех идеология разная. У кого-то она, например, захватить Ильичевский заборостроительный завод, а там хоть трава не рости.

	Andrey, 18:11
Питання: Почему россияне любят плохого Путина, а украинцы не в восторге от хорошего Ющенко?
Відповідь: "Паситесь, мирные народы" - так примерно отвечал Пушкин на этот вопрос.

	Сергей Ковалёв, 18:08
Питання: На какие деньги существует ИНС?
Відповідь: Евро, доллары, рубли и гривны. Зачастую копейки.

	Taras, 18:07
Питання: Ваше видение политического будующего Бориса Березовского и Владимира Путина?
Відповідь: Березовский - состоятельный любвеобильный романтик на пенсии, житель теплых и приравненных к ним стран. Путин - заключенный баден-баденского изолятора временного содержания.

	Сергей Ковалёв, 18:06
Питання: Как обычно проходит ваш день в Киеве?
Відповідь: Обычно он начинается с концом ночи и заканчивается с ее началом.

	Артем, 18:05
Питання: Вы ведете статистику того, насколько часто сбываются выши прогнозы? Какой Ваш самый точный (сбывшийся) прогноз? Самый неудачный?
Відповідь: Самый точный прогноз (февраль 2004 года): Янукович совсем никогда не станет президентом Украины. Самый неточный прогноз (сентябрь 2005 года): Тимошенко выиграет парламентские выборы-2006.

	Andrey, 18:04
Питання: Какой вопрос Вы бы хотели, чтобы Вам задали?
Відповідь: Когда мы отдохнем?

	Сергей Ковалёв, 18:04
Питання: Назовите топ-3 украинских публицистов.
Відповідь: Дмитрий Выдрин, Олеся Яхно и Станислав Белковский.

	andrew, 18:02
Питання: Яка доля чекає на ЄЕП ?
Відповідь: ЄЕП фактично не існує і не буде.

	Татьяна, 18:01
Питання: Почему вы со своей компанией сейчас постоянно работаете в Украине против России и ее руководства? 1.Потому что вам здесь много платят? 2.Вас финансирует Березовский?
Відповідь: Это не совсем так. Во-первых, я работаю за Россию и против ее руководства, поскольку это руководство - антироссийское. Во-вторых, я делаю это главным образом в России, а не в Украине. 1. Где вы видели, чтобы Украина платила за борьбу с российским руководством? 2. Желающих меня профинансировать очередь стоит. Березовский в ней на 128 месте, думаю, к 2016 году его очередь подойдет.

	Кати, 17:59
Питання: После Ваших таких слов о России, не боитесь ли вы туда возвращаться?
Відповідь: Я езжу в Россию примерно раз в неделю, а боюсь даже кирпича, который может упасть на голову.

	СЕРГО, 17:59
Питання: Що б ви порадили Юлії Володимирівні? Адже її руками можна перевернути не одну гору
Відповідь: Зупинитись і відпочити, зрозуміти, що життя не закінчується завтра.

	Бутявка, 17:58
Питання: Посадят ли Кучму?
Відповідь: Пока Ющенко президент - не посадят.

	Михайло, 17:58
Питання: Ваша оценка ситуации вокруг скандала о несанкционированной прослушке СБУ. Считаете ли вы это предвыборным черным пиаром против БЮТ, либо - просто совпадение по времени?
Відповідь: Прослушка была санкционированная, в рамках уголовного дела по "РосУкрЭнерго". Так часто бывает, что спецслужбы получают санкцию на прослушивание многих людей, не имеющих прямого отношения к делу. Именно поэтому прежнее руководство СБУ унесло уголовное дело по "РосУкрЭнерго" к себе домой. Иначе им бы пришлось оправдываться, почему в рамках этого дела слушали Луценко или Порошенко.

	Олег Стринжа, 17:55
Питання: Хто контролює офшорні 50% "РосУкрЕнерго"? Яка є частка „старих українців”, і хто там із сьогоднішніх помаранчевих? За Вашими джерелами, чи був хтось особисто матеріально зацікавленим із нової української влади саме в такому розв’язанні газового протистояння? Наскільки достовірними є Ваша інформація за цією темою? Дякую.
Відповідь: 50% контролює Газпромбанк, який зараз передає їх "Газпрому". 50% "РосУкрЕнерго", які знаходяться в номінальному утриманні "Райфайзен Інвестмент", контролює Путін і його оточення. "Старі українці" вийшли з капіталу "РосУкрЕнерго" рік тому. Помаранчевих там немає. Моя інформація цілком достовірна, і це фактично підтвердила російська влада: коли Єхануров офіційно запропонував відмовитися від "РосУкрЕнерго", впливовий російський міністр Віктор Христенко одразу пояснив йому, що так не буває.

	Ирина, 17:49
Питання: Станислав, скажите а для чего Тимошенко так нужна была "Итера"?
Відповідь: Благодаря "Итере" Тимошенко стала мультимиллионером. А если бы выгорела нынешняя газовая схема, стала бы миллиардером (в евро).

	Бруталіст, 17:48
Питання: Як ви думаєте, Росія причетна до отруєння Ющенка? Можливо, вам відомо, хто саме доклав до цього руки? Чим це все закінчиться?
Відповідь: Росія не причетна. В політичному сенсі це вже нічим не закінчиться. Отруєння Ющенка уже зіграло свою роль в українській політиці, про все інше треба запитати лікарів.

	Сергей Ковалёв, 17:46
Питання: Какой у вас может быть интерес к украинской политике, определяющей жизнь народа Украины, кроме финансового?
Відповідь: В какой-то мере я ищу образцы для политики российской, в какой-то - коллекционирую талантливые идеи, но больше всего мне интересно слушать гул истории. А в современной украинской политике он слышен. Этот гул - подземный и бесплатный.

	Тетяна, 17:45
Питання: Як би Ви проаналізували динаміку рейтингів Нашої України і БЮТу за період з 2002 по 2006 роки? Чому, порівняно з минулими парламентськими виборами, НСНУ втратила приблизно 7%, і стільки ж набрав БЮТ? Чим зумовлений такий перетік електорату? Падіння рейтингу НСНУ пояснюють певним розчаруванням, мовляв, за рік нічого не зробили, але чому зростає підтримка БЮТ? Парадокс?
Відповідь: Юлія Тимошенко - найяскравіший і найталановитіший політик сучасної України. Якби вона не була такою метушливою і поверховою, якби вона не намагалася отримати все і одразу, її рейтинг був би набагато кращим.

	Черкаси, 17:43
Питання: Який найкращий політичний анекдот цих виборів, як на вас?
Відповідь: Блок "Не так!"

	Dark, 17:42
Питання: Про письмо Пукача понятно. А что вы скажете по поводу опубликованных на "Украинской Правде" откровений Мельниченко? Это технология или журналистика?
Відповідь: З боку "Української правди" - журналістика. З боку Мельниченка - остання демонстрація власної підлості.

	Юрій Васильович Нечитайло з Черк, 17:41
Питання: Хто найефективніше працює на цих виборах: російські, українські чи західні політтехнологи?
Відповідь: В політтехнологів я не вірю, це шарлатанство і більш нічого. Ефективно працюють деякі політики, але найбільш ефективно працює особистий політтехнолог "Нашої України" Володимир Путін. Якби не газова війна, яку він влаштував, позиції "Нашої України" були б набагато слабкішими.

	Ёкорный бабай, 17:39
Питання: Как бы вы охарактеризовали события конца 2004 года? Что это было? "Оранжевая революиця", борьба за власть? Те, кто стоял на Майдане, были правы?
Відповідь: Я тоже был на Майдане, и те дни остаются самыми счастливыми в моей жизни. "Мы не быдло, мы не козлы" - это не просто метафора, это готовность переступить через себя и рискнуть жизнью ради свободы. В моей стране, России, почти вся политическая элита состоит из людей, а может, и нелюдей, у которых на лбах написано: "Мы быдло, мы козлы и этим гордимся". На Майданах человек вспоминает, что он создан по образу и подобию Божию. Это революция, которая происходит в каждом человеке, один раз в жизни и навсегда.

	ИИИ, 17:36
Питання: Как Вы считаете, сможет ли Ющенко за годы своего президентства улучшить жизнь в Украине? И что бы Вы пожелали президенту?
Відповідь: Он уже улучшил жизнь. Он показал, что возможны и свобода, и справедливость - вспомним "Криворожсталь". Даже, если он больше ничего не сделает, этого, по большому счету, достаточно для истории. Пожелаю того, чего ему не хватает - здоровья.

	Андрій, 17:35
Питання: Станіславе, що станеться 20-го березня в Республіці Білорусь? Дякую
Відповідь: Звичайно, будуть народні виступи, але Майдану не буде, революції теж. Важливо розуміти, що Лукашенко принципово відрізняється від Кучми і Януковича. Він запропонував Білорусії неорадянський проект, який є насправді достатньо популярним. Крім того, Лукашенко є харизматичним лідером, а харизма визначає легітимність правителя.

	Александр, 17:33
Питання: Какая страна первой вступит в ВТО(Украина или Россия)? От каких факторов это зависит(Ваше мнение)? В каком году Украины вступит в ВТО и в НАТО? Есть какие-то общие политические проекты между Украиной и Россией, после парламентских выборов (вроде ЕЭП)?
Відповідь: 1-2. Одновременно. Такова сегодняшняя позиция США, от нее, по большому счету, все и зависит. 3. Украина вступит в ВТО в 2006 году. Я считаю, что Украине не следует вступать в НАТО, но если украинская власть будет считать по-другому, то присоединение к североатлантическому альянсу возможно в 2011-2012 году. 4. Никаких проектов нет и не будет до смены поколений в российской и украинской политике.

	Михайло, 17:31
Питання: Как вы считаете, насколько большая роль в планах Медведчука отводилась "фальшивой социологии" и фальсификации экзитполов в 2004, и какая роль этим фальсификациям отводится сегодня? И какой командой?
Відповідь: В планах Медведчука - немалая роль. Сегодня - в десять раз меньше, но все равно эта роль не равна нулю. К сожалению...

	Юрій Васильович Нечитайло з Черк, 17:29
Питання: Коли закінчаться війни між Росією та Україною?
Відповідь: Після зміни поколінь у владі в Росії та в Україні. Років через сім-десять, не раніше.

	Игорь из Черкасс, 17:29
Питання: В последнее время все больше применяется манипулирование личностью, особенно в политтехнологии. До чего это может довести?
Відповідь: Личностью манипулировать нельзя, на то она и личность.

	Бруталіст, 17:28
Питання: Для дружини вітання. Скажіть, будь ласка, Кучма звертався до вас за допомогою? Якщо так, коли?
Відповідь: На жаль, ніколи. В деяких питаннях я готовий йому допомогти. Незважаючи на його теперішню репутацію, я впевнений, що об`єктивно він щось зробив для створення української національної держави, і через 10-15 років його роль в сучасній історії України може бути частково переглянута. На все свій час.

	Corneliu, 17:27
Питання: Станислав Александрович, какое у Вас базовое образование? Какие книги (не по работе) Вы читаете? Какую музыку слушаете?
Відповідь: Я системный программист. В свое время дослужился до главного специалиста отдела системных разработак Госкомнефтепродукта РСФСР. Не по работе читаю, в основном, Библию и "Обломова". Музыки очень много, любимая рок-группа "Кино".

	Андрій, 17:25
Питання: Пане Станіславе, який Ваш улюблений афоризм? Дякую
Відповідь: Я його ще не придумав.

	Володимир, 17:24
Питання: Яким джерелам інформації Ви довіряєте? Як "фільтруєте" інформацію?
Відповідь: Я довіряю тим джерелам, які уже багато років мене не обманюють. 90% отриманої мною інформації не мають для мене жодного значення.

	Дмитро, 17:23
Питання: Ви справді вважаєте, що у Росії можлива революція?
Відповідь: Неможлива. В Росії існує сакральне ставлення до влади, і це ставлення заважає будь-якій революції за українським зразком. Остаточна ж десакралізація влади приводить до краху всього державного організму. Так було в 1917, в 1991. Але така революція фактично відбувається після краху влади, а не до. Не дай Бог нам це побачити в сучасній Росії. Крові буде достатньо.

	Дмитро, 17:21
Питання: Коли у Росії поміняється влада? Хоча б теоретично.
Відповідь: В 2008-2009 році, і це буде так практично, що навіть страшно.

	Бруталіст, 17:21
Питання: Заяви Березовського щодо фінансування компанії Ющенка - це що?
Відповідь: По-перше, це - образа. Ющенко обіцяв запросити Березовського в Україну через два-три дні після інавгурації. Більше року пройшло, і нічого не відбувається...

	юра з Черкас, 17:20
Питання: Чи залежить доля виборів від астрології? Яка політична сила за астропрогнозом найкраще себе почувається на виборах?
Відповідь: Не більше, ніж від політтехнологів. Найкраще почуває себе та сила, яка виграє вибори.

	, 17:19
Питання: Стас, как вы думаете, какое будущее ждет: а) Порошенко б) Еханурова
Відповідь: Порошенко будет небезуспешным средней руки бизнесменом, занимающим досуг благотворительными проектами. Большим политиком я его не вижу. Ехануров вполне может остаться премьером года на два-три. В парламентской республике, где все решает компромисс почти не совместимых между собой сил, ключевое место часто занимает неяркий исполнитель, который хорошо знает, кому, когда и что надо говорить. Юрий Иванович именно таков.

	, 17:17
Питання: Стас, а какое будущее вы можете предсказать: 1) Януковичу 2) Ахметову
Відповідь: Во-первых, все там будем. Во-вторых, Виктор Янукович максимум - лидер парламентской фракции. Большего ему и не нужно, ведь он стал публичным политиком случайно, во многом - против своей воли. Там, где Ющенко или Тимошенко ловят кайф, соприкасаясь с живой политической стихией, Виктор Федорович часто думает, когда же оно, наконец, закончится. Тому, кто найдет ему правильное место в жизненно интересных условиях, он скажет большое спасибо. Чтобы предсказать будущее Ахметова, нужно хорошо знать его прошлое. Ведь человек за все расплачивается своей судьбой. А я это прошлое знаю плохо.

	юра з Черкас, 17:14
Питання: Кого вважаєте найкращим політтехнологом в Україні? Скільки така "еліта" заробляє?
Відповідь: Я взагалі не знаю жодного політтехнолога у світі, бо такої професії, на мій погляд, не існує. Але найбільш технологічним політиком України я вважаю Юлію Тимошенко.

	Павел Динец (Киев), 17:13
Питання: Уважаемый Станислав! Если не секрет, чем занимаетесь в свободное от работы время? Есть ли у Вас хобби? Держите ли у себя домашних животных? Коллекционируете ли что-нибудь?
Відповідь: Коллекционирую я ярких людей, а с домашними животными общаюсь, в основном, на работе. Времени, свободного от работы, у меня нет. Во всяком случае, пока не отключили мой мозг.

	Бруталіст , 17:12
Питання: Ваш погляд щодо подальшої долі Бакая?
Відповідь: Бакай дуже легко увійшов у сучасну російську еліту, бо його цінності співпадають з цінностями цієї еліти: дорогі ресторани, спортивні авто, нерухомість на Лазуровому узбережжі. Тому він швидко став добрим другом для Дмитра Медведєва - одного з потенційних наступників Путіна. Саме Медведєв врятував Бакая від московської міліції. Коли російський народ, врешті-решт, підніме представників цієї еліти на вила, пан Бакай теж буде там. Він знайшов своє місце і свій час.

	Бруталіст, 17:09
Питання: Дайте визначення поняттю революція?
Відповідь: Революція, як відомо, це вдалий державний переворот. Але революція, в якій ти береш участь сам - найбільш щасливий момент твого життя, незалежно від того, будеш ти шанувати ідеї та лідерів цієї революції через роки, чи ні. Революція - шанс позбутися ковбасної мотивації і стати людиною, яка прагне свободи.

	Ирина, 17:06
Питання: Ваши статьи иногда появляются в "Украинской правде". Где Вы еще публикуетесь?
Відповідь: В российских газетах "Ведомости", "Известия" и "Завтра". И еще в нескольких десятках интернет-изданий по всему миру.

	юра з Черкас, 17:06
Питання: Які жінки вам подобаються? Розумні, дуже розумні чи просто красиві?
Відповідь: Тут зараз є моя дружина, тому я змушений відмовитися відповідати на це запитання! Наступного разу прийду на чат без дружини, тоді й повернемося до цієї теми.

	Сергей, 17:05
Питання: Скажите, пожалуйста, какие ваши взаимоотношения с Глебом Павловским?
Відповідь: Я глубоко уважаю Глеба Олеговича за то, что он играет ту неблагодарную роль, которую я бы никогда играть не согласился.

	Олександр , 17:04
Питання: Какой Ваш тип идельного политика и идеального политического технолога? Thanks.
Відповідь: Идеальными политики становятся через 300-400 лет после смерти. То есть, когда уже перестают быть политиками. А идеальный политтехнолог - это политик, который делает себя сам и не верит в политтехнологии.

	И.Г., 17:02
Питання: За кого бы Вы голосовали на выборах?
Відповідь: Если бы я был гражданином Украины, то разделил бы свой голос на три равные части и отдал "Нашей Украине", СПУ и "Поре". Какое счастье, что я гражданин России, где выбирать вообще не приходится. Поэтому делить голос и отрывать его от сердца не буду.

	Сергей, 17:01
Питання: 1. Вам комфортно работать в Украине? 2. Прокомментируйте, пожалуйста, слова Дерипаски о том, что в настоящий момент у власти в Украине очень мало людей, умеющих работать головой.
Відповідь: 1. Безусловно. Чем больше свободы, тем комфортнее работать. Именно комфортнее, а не легче. 2. То интервью Дерипаски, конечно, фальшивка. Людей же, умеющих работать головой, всегда не слишком много. Но в Украине, все же, не так и мало. Жаловаться, я считаю, не приходится.

	Вадик, 16:59
Питання: С первых же ответов понятно, что Вас купило донецкое братство. Скажете за сколько?
Відповідь: За блокирующий пакет "Систем кэпитал менеджмент" и еще вагон автоматов Калашникова. Теперь я готов к ответу на любой вопрос!

	Січовик, 16:58
Питання: Уважаемый господин Белковский! Кто будет следующим президентом России? Чубайс, Шойгу, Жириновский, Мюллер, Кох, Тулеев или Кадыров?
Відповідь: Не знаю. В путинской команде нет ни одного человека, способного вынести такое бремя. Если такой человек не найдется в оппозиции, Россия развалится в ближайшие пять-семь лет, и полевым президентом будет коллективный Кадыров.

	Олег, 16:56
Питання: Як вам використання фото черепа в ролику "Загроза. Страшна Правда" НУ?
Відповідь: В телевізорі я цього черепу не бачив. А в житті я ще й не те бачив! Нас лякають, а нам не страшно:)

	Игор, 16:54
Питання: Кто, по-Вашему, сочинил письмо Пукача, и почему как-то странно оперативно на это письмо отреагировал автор "израильского десанта" по Пукачу г-н Турчинов?
Відповідь: Письмо Пукача сочинили московские политтехнологи, работающие на блок Витренко. Опубликовано оно в газете, где за пару тысяч долларов можно напечатать все, что угодно. Например, письмо Пукача, в котором бы он обвинил Януковича и Витренко в своем собственном убийстве. Почему Украина так яростно обсуждает низкопробную фальшивку - ума не приложу. Хватит помогать штабу Витренко!

	Ирина, 16:52
Питання: Расскажите, пожалуйста, что Вы думаете о президентах Путине и Ющенко?
Відповідь: Я уже говорил в этом чате, что между ними существует мистическая связь. Путин, сам того не желая, постоянно помогает Ющенко. А Ющенко очень много хорошего и полезного делает для России. Если бы не Майдан, то Путин бы никогда не испугался революции в России и не приступил бы к реализации многих социальных проектов, призванных успокоить русский народ. Если бы не Ющенко, никогда бы не продлили до трех месяцев срок пребывания в Москве без регистрации. В целом же я считаю Ющенко политиком, а Путина - бизнесменом. В этом смысле они пришельцы с разных планет. Им никогда не понять друг друга.

	Павел Динец, 16:50
Питання: Шановний пане Станіславе! Звідкіля у Вас таке добре володіння українською мовою?
Відповідь: Мені допомогло україномовне середовище, в якому я опинився влітку 2004 року. Я володію п`ятьма мовами, і хочу запевнити всіх, що вивчити мову - це не так складно, як здається.

	Людмила, 16:49
Питання: Пане Станіславе, на вашу думку, чому розслідування у справі Гонгадзе ніяк не завершиться? Кому вигідно "тянуть резину"?
Відповідь: В політичній еліті України це знають всі, але є такі речі, про які вголос не можна говорити. Навіть мені.

	юра з Черкас, 16:48
Питання: Як вилікувати манію: кидати яйцями в Януковича?
Відповідь: Коли Віктор Федорович перестане балотуватися до будь-яких органів влади, в нього все одно будуть кидати яйцями, але його власні родичі. Але це вже буде непублічно. Правда, в контексті пташиного грипу така манія стає дійсно небезпечною для тих, хто кидає.

	DIMAvBOSS [Дмитрий (Кировоград)], 16:47
Питання: Считаете ли Вы “газовое соглашение” предательством интересов Украины и украинского народа?
Відповідь: Безусловно, нет! Цена 95 долларов за 1000 кубометров не идеальна, но вполне приемлема. Особенно на фоне звучавших ранее 230 или 160 долларов. Поэтому разговоры о предательстве я считаю скорее предвыборной демагогией. Пока что все критиковали эти соглашения, но никто не вышел и не сказал, что сможет добиться более низкой цены. Кроме Юлии Владимировны Тимошенко, конечно, которая в Ивано-Франковске пообещала, что будет встречаться с Путиным каждый день, и тогда газ станет бесплатным. Думаю, на этой почве могла бы сложиться коалиция БЮТ и КПУ, ведь бесплатный газ - это настоящий коммунизм. Правда, насколько мне известно, если бы схема Юлии Владимировны сработала, то "Итера" поставляла бы в Украину среднеазиатский газ по 110-115 долларов за тысячу кубов. Вот вам и весь коммунизм в действии...

	Виктор, 16:42
Питання: Уважаемый Станислав, является ли Ваше появление здесь попыткой дискредитировать в очередной раз Тимошенко?
Відповідь: Этот вопрос надо задать Украинской правде, поскольку мое появление здесь организовала она. Могу сказать, что у меня такого намерения не было и нет. С этой задачей очень успешно справляется сама Юлия Владимировна, а также ее новый московский друг.

	Бруталіст, 16:41
Питання: Які політичні сили запрошували вас працювати? Кому ви відмовили? Чому?
Відповідь: Принаймні чотири політичні сили в Україні мали зацікавленість в моїх консультаціях, але, звичайно, я не можу назвати, хто саме. Я нікому не відмовляв, бо я зацікавлений у тому, щоб політична система України була найбільш логічною та прозорою. Як публіцист я маю розкіш консультувати всіх і не залежати ні від кого.

	willikl, 16:39
Питання: Яким чином і на чию користь поява перед самими виборами майора Мельниченка?
Відповідь: Майор Мельниченко є дрібним жуліком, який зрадив власного президента, як би не ставитися до пана Кучми, і намагався продати свій архів за величезні гроші. Він вів переговори паралельно з політичними ворогами, наприклад, з Борисом Березовським і Кремлем. ФСБ Росії у вересні-жовтні 2004 року влаштувала декілька зустрічей Мельниченка з Ігорем Бакаєм, де обговорювався можливий продаж архіву Кучмі. Мельниченко просив 100 мільйонів доларів і гарантії того, що він зможе повернутися до України і стати депутатом Верховної Ради. Нарешті Кучма через Бакая запропонував 20 мільйонів, і Мельниченко міг погодитися, але тут відбувся витік інформації в Росії та Україні, і майор-зрадник був змушений зробити вигляд, що він не продається. В Мельниченка є манія записувати на маленький диктофон всіх, з ким він зустрічається. За останні роки він вже зробив другий архів, але всі потенційні партнери цього жуліка вже знають, що з ним не можна мати справ. Зараз майор робить останні кроки, щоб залишитися в українській політиці, але зіркова година вже позаду.

	Бруталіст, 16:34
Питання: Мені потрібна ваша консультація, скільки це буде коштувати (в день)?
Відповідь: Ну, це залежить від того, що ми з вами будемо обговорювати. Я ціную спілкування з цікавими людьми набагато більше, ніж гроші. Все може бути безкоштовно.

	Бруталіст, 16:33
Питання: Розкажіть, будь ласка, цікавий тост.
Відповідь: Щойно ви мені нальєте щось, відразу розкажу!

	Бруталіст, 16:32
Питання: Чому в Партії регонів такий високий рейтинг? Проблема в помаранчевих? Ваш погляд щодо даної проблеми.
Відповідь: Рейтинг Партії регіонів нижче, ніж результат Януковича в третьому турі президентських виборів 2004 року. Ця партія дійсно представляє майже половину українців. Помаранчеві мали шанс рік тому запропонувати сходу та півдню України якісь нові привабливі ідеї. Однак цього не відбулося. Тому в цих регіонах помаранчеві неконкурентоспроможні. Не враховуючи позицію, ментальність, ідентичність цих людей та регіонів, які підтримають ПРУ, не можна знайти шлях до національної єдності і єдиної політичної нації.

	Ольга Іващенко, 16:30
Питання: Шановний п.Бєлковський! Напередодні президентських виборів-2004 на запитання "Хто переможе?", Ви відповіли, що Бог розсудить, бути Україні, чи ні. Якою була б Ваша відповідь на таке ж запитання напередодні нинішніх виборів?
Відповідь: Бог розсудить, бути єдиній політичній нації українців чи ні. Я впевнений, що невідворотний перший крок до такої єдності - це коаліційний уряд "Нашої України", Партії регіонів та соціалістів - так звана велика коаліція.

	Бруталіст, 16:28
Питання: На ваш погляд, які політичні сили подолають 3% бар"єр?
Відповідь: Не буду занадто оригінальним. Безумовно, Партія регіонів, "Наша Україна", БЮТ, СПУ, КПУ, з труднощами - Народний блок Литвина. Можуть також пройти Пора-ПРП і Народна опозиція Вітренко, але вірогідність цього зараз не більше 50%.

	Оксана, 16:27
Питання: Як Ви ставитесь до таких висновків Павловського? Цитую:"Так президент Фонду ефективної політики Глєб Павловський висловив думку, що "у підсумку виборів Україна одержить, вочевидь, слабку Раду, а потім і уряд". Говорячи про розкол в Україні, експерт підкреслив, що мається на увазі "розкол не територіальний, а ментальний, який заважатиме прийняттю владою спільних рішень".
Відповідь: На мій погляд, Гліб Павловський знає, що говорить. Немає слабкішого парламенту, ніж в Росії. Державна Дума Росії виключно виконує доручення президентської адміністрації. Це пародія на законодавчу владу. Так що нова Верховна Рада буде набагато сильніша російського парламенту. А щодо уряду - якщо парламент не розстрілюють танками, це ознака політичної сили, а не слабкості. Державна модель України принципово відрізняється від російської. В Росії все вирішує цар, незалежно від того, як він називається. В Україні влада є продуктом елітного компромісу. Не розуміючи це, важко розмірковувати про політичну систему України та її принципи.

	Сергей, 16:22
Питання: А что это вы не рассказываете детали встречи Путина и Тимошенко, и только делаете вид, что все знаете?
Відповідь: Не отвечаю, потому что пока не спрашивали. Я все-таки родился в стране, где с детства учат отвечать только на заданные вопросы, иначе можно ненароком получить срок. А детали такие: Тимошенко и Путин встречались в сентябре дважды. Первый раз - на шестидесятилетии секретаря Совбеза РФ Игоря Иванова. Через несколько дней - на обеде в путинской резиденции в Ново-Огарево. Резиденция слегка обшарпанная, горбачевская, но кормят там неплохо. Тем более Путина и Тимошенко трудно заподозрить в чревоугодии. Договорились о следующем: валят Ющенко вместе, Путин закрывает все уголовные дела против Юлии Владимировны и отдает ей всю российско-среднеазиатско-украинскую газовую торговлю. Юлия Владимировна, придя к власти, тормозит вступление Украины в НАТО до 2009-2010 годов и возвращается к переговорам о газотранспортном консорциуме Украина-Россия-Германия. То было начало великой дружбы, которая прервалась 4 января 2006 года. Утром этого морозного дня Юлия Владимировна поняла, что ее банально кинули, и торговать газом ей в близком будущем не придется. Отсюда и вся паника с отставкой правительства Еханурова. Впрочем, если двум нашим героям это будет выгодно, они снова подружатся.

	Павел, 16:17
Питання: Обьясните, пожалуйста, откуда Вам известны малейшие детали бесед В.В.Путина с Ю.Тимошенко, которые вроде бы состоялись в сентябре прошлого года?
Відповідь: Они мне известны от российских чиновников, которых эти беседы поразили до глубины души. Ко всякому цинизму привыкли путинские подчиненные, но все-таки не к такому.

	DIMAvBOSS [Дмитрий (Кировоград)], 16:16
Питання: Станислав, скажите, пожалуйста, общаетесь ли Вы с лидером фракции БЮТ Юлией Тимошенко? Какого Вы мнения о леди Ю.?
Відповідь: Я с ней не общаюсь с сентября 2005 года, с того момента, как у Юлии Владимировны появился друг гораздо более красивый и сильный - Владимир Владимирович Путин. (Я не хотел и не хочу мешать их счастью.) В конце сентября Юлия Владимировна решила, что для победы над Ющенко ей необходим Путин. До нее так считал Янукович. В результате проиграли оба. В ноябре-декабре 2005 года, когда электорат БЮТ ждал от своего лидера максимально жесткой антироссийской и антикремлевской позиции, Юлия Владимировна почти молчала, будучи связана тайными обязательствами перед Кремлем. Она всерьез верила, что Путин отдаст ей всю постсоветскую торговлю газом и пустит компанию Итера в газпромовскую трубу. Этого не вышло, поскольку для Путина "росукрэнергетическая" рубашка ближе к телу. Тимошенко переоценила политическую мотивацию Путина. Ее новый друг - бизнесмен, а не политик. Кроме того, между Ющенко и Путиным есть какая-то мистическая связь. Как только Ющенко начинает проигрывать, Путин сразу делает что-нибудь, что возвращает Виктору Андреевичу шанс на успех. В 2004 году - настойчиво поздравлял Януковича с победой. В 2005-2006 - организовал газовую войну, которая повысила рейтинг "Нашей Украины" без всякого участия последней. Этого Юлия тоже недооценила.

	, 16:10
Питання: Стас, ваш прогноз: кто будет следующим премьер-министром Украины?
Відповідь: С вероятностью 60% - Юрий Ехануров, 20% - Александр Мороз, 15% - Юлия Тимошенко, 5% - кто-то другой.

	Бруталіст, 16:09
Питання: На кого ви працюєте на даний момент, або кому надаєте консультації?
Відповідь: Я працюю в першу чергу на інтереси України та Росії та надаю консультації всім, хто в них зацікавлений. Ось вчора консультував мою дружину, як уникнути небажаних контактів з ДАІ. Але це конфеденційна інформація, яку я не можу поширювати:)

	DIMAvBOSS [Дмитрий (Кировоград)], 16:08
Питання: Станислав, какая Ваша роль в организации политических процессов на Украине?
Відповідь: Близкая к нулю. Я считал и считаю, что политический процесс организуют политики, а я не политик, я политолог и публицист. Определенная роль в организации политологических и публицистических процессов в Украине у меня есть.